暴发户心态的中国（下）

不仅先富起来的人们具有暴发户心态，就在中共现政权的“大国外交”中，也明显地表现出“爆发户”心态。在过去的百年历史上，困扰中国外交的主题一直是“救亡、雪耻、复兴”六个字。现在，二十多年的经济高增长，使综合国力有了较大的提升，民族主义情绪再次高涨，中共外交也开始由被动防御转向主动出击，而出击的最大资源就是不断增长的经济实力及金钱外交。

特别是在六四大屠杀之后，由于道义上制度上备受国际主流社会病垢的劣势，中共用于支撑自己合法性的主要资源是“政绩”，政绩的主要标志是“我们正在阔起来”的宣示：一方面炫耀中国的经济增长和财富增加的高速，自我夸耀为世界上的“一支独秀”，进而夸耀综合国力的增强；另一方面在与发达国家的交往中，特别是在涉及到政权利益的台湾问题和人权问题上，中共惯用金钱开路的策略，用大把的订单和政府采购来换取政治利益。

在全力发展经济和一切向钱看的大政方针之下，中共政权在某种程度上已经变成了“经济政府”，很像“中共无限公司”，政治局变成了董事会，党魁是董事长，总理是CEO，其他常委及委员是权力大小不等的董事。没有制度和道义的基础支撑的中共外交，像其处理内政问题一样，没有长治久安的战略，而只有急功近利的策略，做一天和尚撞一天钟的短期行为主宰着中共的内政外交。

君不见，为了讨得西方大国对中共对台政策的支持，也为了让西方人少在中国的人权、政改等问题上说三道四，大凡中共党魁及其国家主席和国务院总理出访西方大国时，皆要带上大把的银两抛洒一番，最近的实例莫过于温家宝的访美和胡锦涛的访法，不但求着让这些西方政要干涉“中国内政”，还要花上足够的银两才能使哀求奏效。温总用60亿购买布什对台湾的警告，还有访美前后的两次大采购，据“美国之音”方冰报导，采购额高达数百亿美元；胡主席用几十亿欧元换取希拉克对台湾的指责，竞争京沪高铁的日德法三国，也因胡的访法而使法国对日、德占有优势。同时，随便撒点碎银子拉拢一下欠发达的穷国。

在胡锦涛踏足法国之前，中共政权为了保证胡的访法成功，不惜耗费巨资来营造这场中法友好秀，前所未有地空运了约五千人规模的“中国代表团”到巴黎参加巡游表演，仅北京一地就有7百多人。还从中国用集装箱运来一条高9米，长100米的长龙，这条龙能在巴黎出现，花费至少要200万欧元。北京还为了把游行搞大，让当地华人社团帮助请人，每人40到60欧元。

这样的金钱外交，固然可以为中共高官带来到处红地毯的虚荣，为中共政权换取保持国际环境稳定的政治利益，但却尽透着本末倒置的荒诞：欠发达中国的元首像个腰缠万贯的大款，而发达法国的元首倒像个讨好富豪的推销商，而那些欠发达国家的元首很像富豪中国的穷亲戚。而在这种荒诞的背后，是中国大多数弱势群体的绝望，为了保住自己的老屋，为了在年终讨回一两千元薪金……不断出现的自焚抗议的极端行为，足见当下中国还没有阔到向世界撒钱的程度！

在普遍贫困的毛泽东时代，老毛为争当欠发达国家的领袖，一面逼着百姓勒紧腰带，一面对那些无赖国家提供无偿援助，但普遍愚昧的国人并没有觉得有甚么疑问。现在，权利意识觉醒了的纳税人有权质问：请人参与巡游表演的每人40－60欧元，已经足够一个民工两个月的工资！难道中法关系真的重要到花重金操办“中法文化年”的程度吗？我们为“中法文化年”买单，与己、与公益究竟有何益处？持续数十年的金钱外交，与国民权益和国家利益有甚么好处？

以一党政权利益为导向的金钱外交，实质上是让全民财富和国家资源服务于特权集团的利益，从效果上讲，也只是一种应对国际压力的权宜之计，只能得到眼前的暂时利益，而无法使中国真正融入世界的主流文明，更无法赢得国际社会发自内心的真正尊重。

2004年2月3日于北京家中

大纪元
(文章仅代表作者个人立场和观点) 看中国网站 禁止建立鏡像網站。返回正版看中国网站。

短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.