首起ChatGPT誹謗案 到底誰該負責？(圖)

美國執法機構首次面對人類對機器人的訴狀。（图片来源: 公用领域 Vpnsrus via Wiki） 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

【看中國2023年6月15日訊】（看中國記者程帆編譯綜合報導）本月稍早，美國一名脫口秀主持人向聯邦法院提吿，稱人工智能研究實驗室Open AI旗下的聊天機器人ChatGPT講他挪用了公款，嚴重損害了他的聲譽。這也是該國執法機構首次面對人類對一臺機器的訴狀。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

據《華盛頓時報》的報導，上月，槍支記者萊爾（Fredy Riehl）要求ChatGPT提供第二修正案基金會（SAF）訴羅伯特弗格森案件（參看註解）的摘要。不料，機器人答覆道，該案件跟喬治亞州武裝電臺主持人沃爾特斯（Mark Walters）相關。在提供了一些「確鑿證據」後，說他挪用了SAF的資金，涉嫌貪污和操縱財務記錄。

然而，沃爾特斯聲稱，自己沒有參與過這個案子。

與此同時，SAF創始人戈特利布（Alan Gottlieb）也否認了ChatGPT生成的文章。他在給媒體發出的電子郵件中澄清，沃爾特斯從來未在該基金會工作過。「整篇文章都是胡扯。」

沃爾特斯在6月5日呈遞給格威內特縣（Gwinnett County）州級高等法院的訴訟狀中寫道，ChatGPT產生了「幻覺」（Hallucination），捏造了一系列虛假信息。這種「以印刷、文字、圖片或標誌的途徑大肆傳播惡意信息，將使他備受公眾的仇恨、蔑視或嘲笑，極大損害了聲譽。「他請求法庭和陪審團的審判，並評估損害賠償金。

沃爾特斯的律師蒙羅（John Monroe）表示，這將是在美國的第一起針對AI工具進行的誹謗訴訟，但不應影響正常的誹謗刑事案件公訴程序。因為「誹謗就是誹謗！」

不過，一些法學者對於機器人是否應該以誹謗罪被起訴或要承擔一定的責任，仍存在分歧。畢竟，它是臺機器，而不是個人。

到目前為止，OpenAI機構尚未做出任何回應。

事實上，澳大利亞墨爾本赫本郡市長胡德（Brian Hood）兩個月前也指控ChatGPT誹謗。

據路透社的報導，ChatGPT在向公眾介紹一則有關2011年澳洲儲備銀行（RBA）子公司的海外賄賂新聞時，誤把胡德列為犯罪方，並說他因賄賂罪入過獄。最令胡德不安的是，「其中有些段落是絕對精確的，包括數字、姓名、日期、地點等。」

「我從未被指控過，」胡德說，但這則消息卻影響了他身為一名政府官員的聲譽。3月21日，他向OpenAl發信，要求在28天內糾正錯誤信息。這被視為世界首例對ChatGPT的誹謗訴訟。

對此，紐約大學法學院教授夏基（Catherine Sharkey）認為，「這絕對是前所未知的領域，」而這類事件也將不斷出現，或許只是個時間問題。它向全世界提出了一個複雜的問題：到底誰該對AI的虛假信息傳播負責？

来源:看中國

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。