哈佛访问学者陈小平起诉中国驻纽约总领馆

发表：2002-08-24 07:16

哈佛大学访问学者陈小平延长中国护照的要求被中国驻纽约总领事馆在没有说明任何理由的情况下拒绝。陈小平写信给中国人大常委会就此事提起宪法诉讼，控告中国驻纽约总领事馆越权并违反中国法律，变相剥夺中国公民的权利。有专家认为，这是中国境外公民首次为维护权益，用法律控告国家驻外机构及法人代表。

据美国之音8月23日报道，陈小平最近写信给中国人大常委会提出宪法诉讼：请求全国人大以适当方式要求中国纽约总领事馆准许他中国护照延期的申请。陈小平说，他于1997年持有效中国护照来到美国，五年之后，护照到期，他按照有关要求，在到期前前往中国驻纽约总领事馆申请护照延期。但是在他提出申请后不久，总领事馆以电话留言通知他，他的护照延期申请被拒。

陈小平在接受美国之音记者电话采访时说，他是在上个星期把起诉书分别寄往北京人大常委会、外交部长唐家璇以及中国驻纽约总领事张宏喜处的。

记者问：起因是什么？
陈小平答：起因就是我到纽约去延护照，他们无缘无故的不给任何解释就把我的护照延期给拒了。

记者：你人亲自到了纽约了吗？
陈小平：对啊，

记者：然后他给你留的话是吗？
陈小平：对啊，他们要我七月一日去取那个新护照嘛，我就回来了嘛，回来没两天他们就说我被拒了嘛。

记者：你是第一次延护照吗？
陈小平：第一次啊。

记者：他们没给讲什么理由吗？
陈小平：没有，什么都没有讲，这是我最生气的。

记者：你是怎么决定要告到全国人大去的呢？
陈小平：我是搞法律的，我要想他干事情不是要有法律根据嘛，我觉得他做事没有法律根据，所以我研究了有关法律问题我觉得他们违宪嘛。

记者：这种例子在总领馆并不是第一次了。
陈小平：当然不是第一次。但是没有人诉讼，而且没有人搞宪法诉讼。

记者：你觉得诉到人大去有用吗？
陈小平：没有用但是我要试啊，法律给我权利我就得试啊，那么我把事做完了，他不反应是他理亏不是我理亏。

陈小平在诉状中说，原告的中华人民共和国护照是北京市公安局于1997年签发的。按照《中华人民共和国公民出境入境管理法实施细则》第16条规定，即使要对原告的中国护照吊销或宣布作废，也应当由北京市公安局或者北京市公安局的上级机关做出。纽约总领事馆无权拒绝给任何中华人民共和国公民护照延期。拒绝给公民护照延期，事实上等于宣布该公民的护照作废。原告认为，纽约总领事馆拒绝原告护照延期申请，违背了现行中国法律和中国宪法。

大纪元

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。