2019年7月27日，港人在元朗示威，遭到警方鎮壓。（圖片來源：中央社）
【看中國2020年6月17日訊】香港註冊社工劉家棟於去年7月在元朗示威中，呼籲警方讓人群慢慢散去，被拘捕並控以「阻差辦公」。署理主任裁判官蘇文隆裁決時指，警方有權衝撞人群，劉要求警方放慢推進，等同要警方背棄職責，故此裁定劉家棟罪成，判囚一年，是香港首次有社工在反送中案件中判囚。裁判官更判劉即時入獄，拒絕辯方提出保釋等候上訴的申請。香港註冊社工、九龍城區議會馬頭圍選區區議員曾健超表示，本案沒有暴力元素，亦沒人受傷，但被告仍遭重囚一年，十分不公。立法會社會福利界議員邵家臻則指，審判結果是一個極壞的先例。
社工劉家棟（23歲）被控阻撓在正當執行職務的警務人員罪，案情指他去年7月27日在元朗示威中故意阻撓警員陳沛傑執行職務。劉家棟律師指，被告當時曾與示威者溝通，知道示威者有意離去，目的與警方一致，只需給予時間，於是，劉到防線前要求警方放慢推進，給示威者時間離開，避免發生人踩人慘劇。劉的律師還指，被告當時似想與警方溝通，但被誤會以為欲阻礙警方及故意推撞防線。當時，被告高舉雙手，且一直展示社工證，若他想犯罪，不會這樣表露個人身份。
曾健超表示判決會起阻嚇作用，即警告緊大家，做合理的事都可以被秋後算賬。他指警方過往處理示威時都是先拘捕社工，後打議員。今次判決會令港警更加敵視前線社工。他亦擔心在抗爭前線工作時會被拘捕，他形容如今港人都擔心會被警察無故拘捕。
立法會社會福利界議員邵家臻則發表聲明，表示劉家楝是首位因反送中運動而罪成入獄的社工，但劉當日是在協助示威者與警方溝通，劉沒有使用任何武力，被捕時舉高雙手，展示社工證。劉家楝既無暴力行為，亦無犯事記錄，惟法庭重判他，這對香港市民和社工界而言，是一個極壞的先例。
邵家臻續指，裁判官的裁決及判刑是不折不扣的「惡意裁決」。劉家楝在現場只是履行社會工作者的責任，即使是無意觸犯「阻差辦公」罪行，初心只想讓群眾和平離去，防止人踩人的意外發生。事實上，案中只有劉本人受傷，並無傷及任何警員。裁判官蘇文隆不但重判劉一年監禁，更無理地拒絕這位對公眾毫無威脅的年輕社工申請保釋等候上訴，這對參與反修例運動並履行專業責任的社工極為不公。
邵家臻指，去年有人在藍田連儂牆揮鎚傷人，犯案者更有三項刑事記錄，最終獲判8個月監禁。另有人在九龍灣連儂牆毆打手無寸鐵的義工13拳，亦只判5個半月監禁。兩案均涉及暴力，但刑期均不足一年。相比之下蘇文隆的裁決無疑不合理、不公平。
責任編輯:李松兒
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
