中國與歐美之間的差距究竟有多大?

作者:楊佩昌 發表:2013-06-25 12:10
手機版 简体 打賞 2個留言 列印 特大

【看中國2013年06月25訊】十多年前應邀訪問德國斯圖加特大學和斯圖加特傳媒大學,公務之餘遊覽市中心一個博物館。在參觀過程中五六個小學生走進來,當時就我一個外國人。她們看到我,馬上跑過來問:「你是日本人嗎?」當我說來自中國後,她們隨即扭臉回去,根本不給我說話的機會。這一刻,我內心不免有些失落。

後來到德國聯邦統計局聯邦人口研究所實習,中午在食堂吃飯的時候和一個德國人聊了起來。當他知道我來自中國後,很驚訝地問:「您真的來自中國?您可是我認識的第一個中國人」。坐在旁邊搞世界人口與經濟研究的舒爾茨先生補充道:「他也是第一個到德國人口所實習的中國人」。那一刻我猛然意識到,中國離普通德國人的生活多麼遙遠。在他們頭腦之中,中國幾乎是一片空白。

隨著中國經濟的發展,中德之間的交流也熱絡起來。我也經常邀請中國企業家到德國訪問。一次帶領企業家訪問法蘭克福附近的一個小城市,市長親自接待。德方參加的還有經濟促進中心主任、幾個企業家和一所大學的校長。市長首先對該市的基本情況和企業做了介紹,然後開始交流。中國企業家們提出一個又一個的問題:「你們市長為啥沒有公車?」「你們除了財政撥款之外是否還有別的收入?」「政府如何管企業?」等。當然,市長的回答令中國企業家感到很意外。他說,德國市長都沒有公車,政府的預算除了撥款之外沒有別的收入。企業只要照章納稅,政府不會、也不允許去管企業的事情。聽了這話,我估計中國企業家有些不理解,甚至相當不習慣:既然如此,還要你這個政府幹嘛用?

這其實是一個好問題。中國企業家習慣了政府的大包大攬,如果不嚴格管理還不見得適應呢。在這個國家,沒有發改委,所以企業不必為了上項目而討好政府;沒有城管,所以小販上街擺攤不必提心吊膽;沒有專門的工商局,所以不必勞神應付什麼執法大檢查;警察不能無緣無故到企業轉悠。至於吃拿卡要,行賄受賄,想都別想,一旦發現,不僅丟官,而且等著進班房。因此,對於德國企業而言,政府的任務是創造良好的市場環境、鼓勵市場競爭、規範市場秩序。我經常對中國企業家講,憑你們的聰明才智到德國發展,一旦少了那麼多的行政束縛,該會爆發出多大的活力出來?當然,也有中國企業到德國後並不成功,原因在於,在純粹的市場環境之中,沒有了政企結合、官商勾結,反而感覺賺錢很困難。在這些人看來,把一些好處給了官員,換來的是容易賺錢的項目和更大的利潤。對於那些適應市場的企業而言,反而是如魚得水,發展得越來越壯大。

這就是中國與德國之間的差距之一。在德國待的時間長了,觀察到的差距越來越多,比如空氣質量很好、環境很乾淨、自來水可以直接飲用、奶粉無毒、食品水果無農藥殘留、交通便利準時、人與人之間誠信禮貌相待、醫療和教育(從小學到大學)免費、退休後有錢花、而且還死得起。最重要的是政府官員沒有三公消費,還不能隨便嚇唬老百姓,民眾見到官員沒必要害怕,反而是官員要拍老百姓的馬屁。如果這屆政府幹得不好或者你無緣無故不喜歡,可以投票給另外一個政黨。甚至如果你有雄心壯志,也可以自己去參加競選。當然,如果沒有政黨支持,選上的概率幾乎為零。但不管怎樣,你總是可以去嘗試的,不會擔心有人請你喝茶。

原以為這麼好的國家世界上並不多,看了王沖先生的新書《差距》之後才發現自己out了。我們的近鄰日本竟然也和德國一模一樣:對低收入的人群,孩子免費上幼兒園,還可以享受免費午餐。只要是適齡兒童,並不規定是哪個國家,均一視同仁。更令作者感慨的是,幼兒園老師並不收禮,而且拒絕的態度很堅決。即使是貧窮的孩子生活得也很有尊嚴:比如孤兒住的是兩人一間的單元房,裡面有廚房、衛生間。而且孩子活得很輕鬆,對於老師的問題沒有標準答案,孩子們可以自由發揮。他們想說什麼就說什麼,不必顧忌老師的想法,更不需要撒謊而討老師的歡心。當然,在日本拾金不昧是很平常的事情,丟東西後完璧歸趙的可能性相當大。我曾經寫了一篇文章:《德國遍地是「雷鋒」》,看來日本也差不多。有意思的是,日本也有釘子戶,但日本政府並不敢強拆。日本企業的經營環境也非常良好,經濟得以穩定發展。對於中國與日本之間的差距,一位日本經濟學教授跑遍半個中國後得出結論:「說差距100年有些誇張,差距50年有些保守,應該差距在80年左右吧」。這一觀點與我對中德之間差距的判斷大同小異,看來德國和日本如此驚人地相似。我經常說,你可以不喜歡日本,但一定要重視這個國家。中國和日本的差距還相當遙遠。即使GDP已經超過日本,但人均收入還是差得很大,尤其在軟性的方面相差可能不止100年。日本是一個崇拜強者的民族,如果你比它更好、更強大,它就真心服氣。如果你各方面還差得很遠,即使每天派軍艦到遠離釣魚島幾十海浬的地方巡遊,人家根本就不放在心上。唯一的好處是派出軍艦國家的老百姓信心倍增、情緒受到鼓舞而已。

再看書中描寫的美國:美國高官出門沒有前呼後擁,在政府之外還有個問責局,專門和政府對著幹!滑稽的是這個典型的資本主義國家竟然有更多的社會主義元素。歐巴馬上臺後致力於建設一個「人人有醫保的社會」。在歐巴馬的改革中,對通用公司的破產保護、對金融機構的改革無不折射出社會主義的特徵。由此,王沖先生得出這樣一個結論:沒有什麼事物為社會主義所獨有,也沒有什麼事物為資本主義所獨有,有些理念屬於全人類,有些價值也為人類所共享。最值得一提的是,當時作為《中國青年報》負責國際報導的記者,王沖在一次競選參議員造勢的場合邂逅了年輕的歐巴馬,他斷言,此人今後必當美國總統,果然被言中。到底是王沖先生會看相還是具備預言大師的預測本領呢?

除了日本和美國,王沖先生還訪問過很多西方國家,如德國、法國、瑞典、以色列等。這些國家儘管各有特色,各不相同,但都具有共同的特點:官員廉潔、重視教育、人民安居樂業、社會公平、和諧。總體而言,中國與這些國家之間的差距還是不小。

一個國家如何增強核心競爭力,如何做到民富國強?細細品味王沖先生的大作《差距》,給了我們一些啟示:一、經濟的持續穩定的發展必須有制度作為保證。二、這種制度必須尊重人性,並且具有包容的特點,換言之,保障個人的權利是制度的核心。只有個人的尊嚴和權利得到保證,人才能煥發出活力,為國家發展創造奇蹟。三、無論是西方還是東方,人類必須遵循一些共有的價值,如民主、博愛、互助等。只有這樣,社會才能真正穩定和諧,國家才會長治久安。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)


来源:作者博客

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意