任命胡錦濤為說謊市幼兒園第一阿姨!

作者:孫豐 發表:2007-08-26 14:51
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

--評中共政治局對陳良宇案的討論、覆核

孫豐評說--以法治國哪有政治局放屁的地方?

《陳良宇案查清 高層有人包庇》的原文:

曾幾何時,一個監管醫藥的局長,剛剛因為貪污受賄而判處死刑。如今,陳良宇的判罪情節遠遠超過那個死刑犯,居然有那麼多現任的和卸任的「黨和國家領導人」在包庇他,這種人有什麼資格治理國家?

經過九個月的調查,陳良宇案已經查清,上交中央政治局討論、覆核。關於對陳良宇案調查的原則,中央政治局常委會曾有指示「對歷史負責,對法律、黨紀負責,對反腐敗鬥爭工作負責,對陳良宇個人負責」。

1、法治乎,屁治乎?答曰:共黨屁治也!

我要問:政治局算什麼鳥雞的毛?它來討論、覆核已查清的刑事案件,這算哪門子法治?不要忘了,這裡說的是「已查清」,就是說共產黨的紀律檢查職能對這個案子己達到「查清」的地步。可正天念叨「以法治國」的胡錦濤竟能臺開政治局的會議來論論、覆核。那還以的什麼法?

「以法治國」這個詞本身的揭示就是法的不能超越不可超越性,法讓任何一幫東西去討論、覆核它本身的不可超越性就不復存在,哪裡還有?既以法治國你政治局就 只能算做鳥毛?在共黨沒死利索之前就算承認它的領導,那也只能是在立法上的,你政治局根據形勢可以提出確立、修改或廢止某些法律或法律的條款,你也不能去 干涉現行的法呀!這阿濤是一輩子長不大,長不成人了。政治局去討論、覆核一件已經查清的刑事案子,這不就是學前班那幫戳尿窩窩的褲襠童嘛!乾脆,你們集體 到你們老娘懷裡撒嬌算啦!政治局有權提出國家發展建設的方略,哪有勿視現行的法律的「黨的領導」的權力?

你們那七八條漢子「是」法嗎?法已經定出來了,印在白紙上,法自身就是精神、就是原則,法自身有條、有款,法自身既是質又是量,法治就是把案子拿去對號入 座,先放進它的質裡,然後再放進量裡,量自己也就課出了刑。法治就是完全聽憑於法,一切照法。法上不得再有施加的力量,不倫它來自何處。何須政治局來放 屁?並不是政治局有屁必須放:而是政治局裡便於是干涉,他們是要在法外施加影響--就是要刑不上大夫或者刑只象徵性的吻吻大夫。

胡筋套這帥哥的政治局真是惡囊、可笑,竟然下指示「對歷史負責,對法律、黨紀負責,對反腐敗鬥爭工作負責,對陳良宇個人負責」。的荒唐地步。

我要問胡筋套,法律是幹什麼吃的?法律是什麼?你懂嗎?律是文書,是條件;是律人的力量。什麼東西的條文?法的條文,由律把法固定下來,成為可依照可實施 的。法呢?法是出處,是起源和是根據。因而法律首先是說有普遍和必然性根據的律力條文;而後才是加給國民的強制性的約束力,別光相到約束,更得想到符合普 遍性和必然性,法得先於合法,人才能自覺合法。

在根據上的「普遍性和必然性」是幹什麼的?不就是出於負責的嗎?就因它的源處具有「普遍性和必然性」,做為強制力它才能具有有效性,才公平,才無例外,在 效力上才能造就秩序。為什麼能達到普遍的秩序?不就因為它的根據就是來源,它做為原則與來源相符合嗎?--人是同一個來源,當然就是絕對同一的服從性,只 要法律的根據是出自來源反映來源,它對同一來源的各分子就都是絕對的。所以說法律的意義不是別的,就是對人負起責任。

法律、法治能夠形成,其背後的推力就是處處都對責任發生要求,法律一經形成,其功能就是對人的存在負起責任,人是一個一個的怎麼負?人雖是一個一個的,但 人的質的規定性卻只有一個,只要對人的質的規定性負起責任,也就是對全體分子負起了責任。所以法律的支點就公平、正義,以法治國指的是力量方面,排斥人的 干預;以法治國的質的方面就是把社會平臺支在公平和正義的支點上。

因而法律就是普遍責任的具體化。

這個惡囊政治局竟還要對法律負責,真不知這幫六十多歲的老東東怎麼能穿著開褲,玩著尿泥那麼開心。試問用什麼東西來「對歷史,對法律、黨紀,對反腐敗鬥爭 工作,對陳良宇個人負起責任」? 不是用法律嗎?若有機會面對面的來問他們,到底什麼是對歷史,對法律的責任?真擔心他們真回答不出。

他們能在那裡討論所仰仗的是什麼?不是別的,就是意志。

其實對「歷史」負起責任就是別只圖懲罰陳良宇把黨給弄垮,原來酒翁之意是這偉大、光榮、正確的黨就在急救室與太平間之間,經不住搶救了,任何一個惡棍的倒臺,它盤的根錯的節都能把黨給帶倒。黨是弱不禁風了!

黨弱不禁風那是黨不是人,你胡筋套可是人不是黨,人不至於也那麼不禁風吧?人還沒到那個程度,這胡筋套你就不能把那水泥腦袋鑿幾個洞開開竅?黨要死叫它就 是了吧,你把筋套變錦濤有什麼不好?黨本來就不存在,是假的,只要人活的滋潤快活你後腚上別著個黨牌牌幹啥呢?你真想前朝遺老到思閆王?

實際上你們那十來條漢子誰也不把黨當碟菜,痛痛快快的脫了這層皮你們能損失點什麼?中國的危機明明是一跺腳一轉屁股就氣象全新,你們偏偏要披著前朝遺下的孝帽子、哭喪棍,有必要嗎?只要燒掉共產帽危機就立變光明道。

我說了好幾年,五百來篇,歸根結蒂就一句話:

中國的危機是人的質的規定性與共產黨的黨性的矛盾。或人性自然性與社會主義意識形態的矛盾。

我接下來的工作就是用人性打黨性,直到把黨性掃蕩徹底,或者我去黃泉。

下一論題是看看同是這一政治局討論會中的曾慶紅的嘴臉。(文章僅代表作者個人立場和觀點)


短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意