中國經濟的迅速發展，導致的中國對西方發達產生大量的貿易盈餘，對國內產生大量重複投資，表面上看似乎中國人有用不完的錢，在這個現象背後的問題是：中國人民幣儲蓄資金來源是否可以支撐其目前的外匯儲備以及政府投資、政府赤字以及政府對國家銀行的注資等等資金需求問題。這個問題對中國語境來說，可以說沒有任何新意。因為中國的教授、經濟學家、政府官員們從來沒有隱晦中國的經濟發展是靠發行貨幣拉動的，並且認為還要再印相當於20，000億美元的人民幣才能彌補中國的呆帳，解決國家銀行的市場化過程的壞帳核銷問題。對於西方經濟學家來說，他們普遍猜想到中國只有通過憑空放行貨幣一條路達到目前的金融狀況。但是由於中共政府對外公布的信息有限，即使有一些信息，也是支離破碎的，報告中故意使用非國際規範金融詞彙來干擾試聽，很難讓西方經濟學家數據來來證明他們的判斷。所以，本文試圖使用中國政府對外公布的官方數字，用證據揭示中國政府以下問題：
* 中國政府通過控制人民升值而大量買入外匯，其購買外匯所需人民幣資金來源不正當。
* 中共政府偽造對外公布的數據，來掩蓋其大量印炒的行為。
作者只是從僅有數據中就發現了超過82，000億人民幣的資金漏洞。也就是說，中國政府必須放行82000億人民幣才可以將其資金平衡表達到平衡。中國人民銀行報表公布已經放行貨幣28000億，加上資金漏洞82000億，截至2006年9月，中國政府已經憑空印炒達110，000億人民幣，相當於其2005年GDP的60%。這個數字還不包括銀行壞帳撥款，中央、地方政府的固定資產投資情況下。如果允許國際審計機關調查的話，我相信中國政府印鈔已達中國GDP的100%。其中10，000美元在國際市場流通，其餘在國內市場流通。
為了便於西方經濟學家引用本文的資料，推動西方國家的政治家開始思考和討論這個問題，作者在<<中國外匯的積聚>>一文中採用了大量數據和審計方式的語言，用事實揭示了這個問題。專業的研究人員可以研究閱讀引用。但是那篇報告對普通讀者顯得複雜難懂。所以特撰寫此文讓非研究人員可以讀懂。
1.中國政府的外匯儲備沒有國內儲蓄資本支持。
在進入討論之前，我們不要忘了世界經濟貿易一體化的基本理論公式
儲蓄-投資=出口-進口
本文得出以下結論：中國以廉價出口的方式，將通貨膨脹輸出到世界。中國政府通過操縱人民幣匯率使以上公式變為（詳細論述見<<中國外匯的積聚>>）：
儲蓄+印鈔-投資=出口-進口
按照目前的中國經濟結構這樣慣性的發展下去，即使人民幣每年升值5%。中國的貿易順差還會繼續增長，只是增速或許減慢，但是沒可能減少，加之由於投資者對人民幣升值的預期，還會導致大量國際流動資本進入中國，所以中國的經常項順差還會以每年2000億到3000億的速度增長。保守估計到2010年中國的外匯儲備將達到20，000億美元。如果歐美日沒有警醒和有效的聯合行動的話，在2013年中國的外匯儲備將超過30，000億美元，這個數字會相當於美國在那個時期GDP的20%，相當於歐美GDP總量的10%。而這筆巨額國際資產又是通過印發貨幣的方式得來的，這就是說中國政府印發人民幣，通過廉價出口，政府以儲備外匯的方式兌換為國際流通貨幣，同時將通貨膨脹輸出到世界，並且控制國際經濟命脈，從而綁架世界人民的福祉為其獨裁統治生命的延續背書。而西方政治家越是擔心經濟蕭條，中國政府推動的膨脹速度就越快，直到惡性通貨膨脹爆發時，再下決心治理將會遭受非常慘重的損失。中國政府持有10，000億美金已經到了我們不能不嚴肅面對這個問題的時候。否則6年之後產生的惡性通貨膨脹將葬送西方國家用50年的時間營造社會穩定的成果，導致其中產階級消失，貧困階層人數擴大，貧富差距拉大的後果。想想看，日本政府用了超過40年的時間積累了8，950億美金的外匯儲備，日本的人均收入達35,000美元；而中國僅用4年的時間就儲備了8000億外匯儲備，其90%以上人口只有2000美元以下的平均收入。從簡單邏輯上就已經證實了中國政府不可能靠民間儲蓄來積累外匯，而作者在<<中國外匯的積聚>>一文中又用有效和詳盡的數據證明了這一點。如果我們仍然充滿幻想的希望其能在發展中慢慢改進的話，佔美國GDP20%的印鈔在世界流通將產生怎樣的後果？這還需要經濟學家用複雜的公式來論證嗎？
2.當今世界並沒有一個有效的國際法律及懲罰制約機制來約束各國的貨幣政策，所以世界經濟貿易一體化就像在沙灘上的構建的城堡。
當今世界並沒有一個有效國際法律及懲罰機制來約束來各國貨幣政策，一個國家的貨幣體系的失敗，將導致全球的金融危機。中國的例子比任何其他發展中國家的經濟危機都更有力的證明了這一點。以前無論是南美還是東南亞金融危機都是這些國家對西方發達國家的償債危機。中國給世界的課題是：中國政府無限制的發行貨幣將給世界帶來的危機。即：中國的經濟增長，給世界帶來通貨膨脹；中國經濟危機將給世界帶來滯漲的危機。而西方政治家對中國政府即無貨幣政策約束機制，也無有效的強制其公布其真實經濟狀況的監督機制。公眾從中國政府哪裡得到經濟數字，其可信度包括他們自己也不知道。在這樣的狀況下，世界經濟一體化就如同讓世界共同搭乘一艘船，而我們對這艘船技術安全狀況卻一無所知。我們只是相信它可以帶我們走向幸福的彼岸？我們是不是應當反省，我們是不是要為了今天的消費穩定而葬送未來的基本生活穩定？
3.治理中國問題的出路
本文先論述西方政治家、經濟學家的方法的有效性。
(1) 逼迫人民幣升值。
當沒有有效的金融市場和接受有效公開監督的機制條件下，人民幣升值可以減弱其出口競爭力。但是每年5%到10%的升值給其出口帶來的傷害是及其微弱的，而為中國政府積累更多的外匯儲備打開了方便之門。結果是，經常項順差繼續增長，政府外匯儲備繼續增加。3年之後，貿易平衡問題沒有解決，導致中國本來已經搖搖欲墜的低級家庭農耕方式的農業產業徹底崩潰。中國必須從世界大量的進口農產品，從而導致國際農產品的價格暴漲，到那時，通貨膨脹已經不僅僅是房價和油價的上漲，而是日用生活用品價格的全面上漲，從而直接影響世界人民的基本日常生活。
(2) 人民自由兌換將是世界金融的災難。
稍有頭腦、深資的中國人都知道，中國政府是一個沒有能力改良的政府。從3級政府的消費和投資管理，到銀行的壞帳的層出不窮和經濟數字的毫無根據可言，更不用說對環境保護的無能為力等等，這艘大船目前完全是在一種完全失控的狀態。基本是運轉一天算一天。維持其運轉的基礎就是他們可以毫無任何限制的發行貨幣。而國際金融體系是一項龐大系統的工程。每天30，000億美元的外匯交易額，金融市場成為主導匯率走向的主體。沒有那個央行可以用其有限的資金來推動市場的方向。經過30年來多次金融風暴的教訓，各個國家的政治家都用政策導向公開和制定政策的信息來源公開的方式，與金融投資者溝通，利用一切可能的市場信息通訊，經濟指標指導其政策的制定，以爭取市場的走勢與其期望接近一致。而中國央行的連一個規範的資金平衡表都不能呈現給我們，我們能不能幻想中國政府有能力在幾年內建立起一個複雜而龐大的金融市場的管理體系？答案是否定的話，人民幣的自由兌換所帶來的災難也是可以想像的。
自由兌換所帶來的問題
由於金融市場用匯率來體現來各個國家的經濟狀況和資金供求關係，其特點是迅速而且過度。那麼如果人民幣自由兌換的話，很可能在3年之內升值50%。在過去4年，中國的廉價出口商品已經擠掉了購買國的工業產業，而3年的時間不足以使這些產業重建，從而只能接受提價的中國產品。上面說過，升值30%以上將摧毀中國的自給農業，從而導致全球農產品的價格上漲。那麼同時，人民幣快速升值又將導致全球的吃、穿、日用商品的價格上漲。中國政府在干預其貨幣升值的過程中將印發更多的鈔票。從而又為下一輪通貨膨脹埋下禍根。
升值之後有貶值。人民幣貶值對中國與世界經濟的傷害都將是致命的。原因有以下幾點：
(A)國外包括海外華人流動資本的回流導致發達國家的貨幣供應增多，引發另一輪通貨膨脹。
(B)中國民族資本將以逃難式的外流。這將是以前其它發展中國家經濟金融危機都不曾有過的規模。舉一個簡單的例子：如果允許做一項調查的話，中國擁有100萬美元以上資產的家庭，可以說80%以上的家庭都在西方國家安置了第二個家,(或者說子女家屬居住在國外)。換句話說每個大額資本持有人都已經安排好了資金外逃的管道。只要經濟或者政治出問題馬上可以逃離中國。在過去6年，美國，加拿大，澳洲，紐西蘭的房產價格迅速上漲，都已經顯露了這個問題。這情況還是在中國經濟迅速增長，中國不允許資金外流的前提下。如果資本外流的門被打開，當人民幣貶值的週期到來的時候，資金迅猛的向西方國家流入的規模都是南美以及亞洲金融危機不能相比的。
所以人民的一升，一貶，不僅對中國人民將帶來災難性的後果，對於西方國家來說，他們在二次大戰以來苦苦經營的相對合理的社會階級結構將不復存在，迎接西方社會的將是大浪淘沙式的社會階層的從新排列組合。中產階級淪為低收入層，低收入者淪為貧困階層。到那時，我們要再花幾十年時間來致力於減少貧困，重建中產階級階層，減少貧富差距。這個結論絕對不是本人願意提出的，而是一個擺在我們面前的事實。或許今天沒有人願意相信。但是如果按照目前的狀況再發展10年之後會，事實將證明我的觀點不是危言聳聽。
4. 解決中國問題對中國和世界的最小成本的方法：貿易保護工具。
沒有一個有效國際法律及懲罰來約束來各國貨幣放行的現行體制下，世界經濟一體化是像空想社會主義一樣的謬誤理論。這一觀點，我上面的論述就已經得到了證明，世界經濟一體化就是世界經濟災難一齊發。根本就是一套不切實際的理論，這一理論只是為國際財團在世界的範圍謀取利益背書。如果再用自由經濟的手段解決獨裁製度的問題，其後果更是災難性的。
貿易保護方法的好處和困難：
好處
(A)可以有效的減少西方國家對中國資本追加投資。避免在追逐人民幣升值的過程中繼續加大對中國的資金投入，從而積累更大的經濟含量引發更大的經濟動盪。
(B)給在華投資企業以警示，讓他們有機會將加工廠轉移到貨幣體系較完善的發展中國家。
(C)貿易保護方法產生的效果是直接的，有效的，可以很快的減少進口，增加本國就業。而自由經濟的治理方法，往往是效果還沒有顯現，副作用卻領先到來。
(D)對中國來說，可以推動他們進行農業土地改革，強制性的調整產業結構，推動內部流轉型經濟。減少對外部需求的依賴。
困難
(A)在世界的潮流中，貿易保護主義被視為像種族主義一樣的瘟疫，政治家推動這一政策面臨極大地政治風險。
(B)西方發達國家必須聯合行動，才不至於導致新的貿易競爭。
(C)國際財團普遍不支持。導致輿論界不會很好的配合。
(D)進口價格上漲。西方消費者不滿意。
無論如何，貿易保護的方法最有效的，最少傷害的也是唯一方法，它是保護經濟貿易全球化的必要手段，也是懲或者將不完善貨幣體系國家剔除出世界經濟貿易體系，避免世界經濟金融大動盪的良藥。希望理論界能及早討論，從理論上為政治家鋪路，由輿論界展開系統的探討，經濟學家全面分析利弊。讓世界商人和消費者瞭解，讓西方世界知道中國的經濟撅起將意味著什麼。藉著中國在奧運前開放國外媒體採訪的契機，讓真實的中國經濟現狀展現的世界面前。只要理論界和媒體能夠有足夠的認識的話。貿易保護的方案完全可以盡早推行，這樣全球才可以避免惡性通貨膨脹危機的洗劫。
路宇
文章還沒發表，美國針對中國出口的保護舉動已經開始啟動了。由於西方出臺政策的程序所需要時間的太長。所以我看世界經濟動盪不可避免。
3月底，在馬來西亞、印度尼西亞和越南考察經濟，本人已經從東亞金融危機的經驗中看見了中國的未來，這幅淒楚感的圖畫總是不能從我的腦海中刪除。我為只愛金錢又將面對金錢被洗劫的國人而悲哀。真想為他們做點什麼。或許我能將東亞金融危機的圖畫回放給國人？因為中國經濟學家的缺位，我這個中專生只能不得以而為之了。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:自由聖火
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
