美国最高法院。（图片来源：Kevin Carter/Getty Images）
【看中国2025年1月11日讯】（看中国记者高芸编译/综合报导）美国最高法院周五（1月10日）就TikTok禁令举行了长达2.5小时的听证会，焦点围绕言论自由与国家安全两大核心议题。分析认为该平台在美国的发展前景面临严峻考验。
据美联社报导，在权衡言论自由与国家安全的重大争议中，法官们倾向于认同TikTok与中国的关联对美国国家安全构成威胁，这一考量似乎超越了对言论自由限制的担忧。
据CNN分析，多位大法官认为国会去年4月通过的“出售或禁止”法案，其本质是为规范外国对美企业的控制，而非针对第一修正案的禁令。
如果最高法院支持拜登总统签署的法律，TikTok将被迫在1月19日，也就是川普(特朗普)上任前一天停止运营。该法律要求TikTok必须完成与中国母公司字节跳动的剥离，并出售给美国公司。
在听证过程中，首席大法官罗伯茨（John G.Roberts Jr.）质疑TikTok方律师，强调法院缺乏援引第一修正案推翻企业结构监管法律的先例。
代表拜登政府的副检察长普雷洛加（Elizabeth Prelogar）强调了国家安全顾虑，指出只要TikTok仍属字节跳动（ByteDance）所有，就持续构成安全隐患。她向法庭说明，TikTok将“大量有关美国人的数据”发送回中国以维持运营，这在系统中造成了重大漏洞，因为中国政府可以秘密要求字节跳动移交这些资料。
不过，TikTok律师弗朗西斯科（Noel Francisco）对听证会结果持乐观态度。他在周五的新闻发布会上表示，听证进行“非常顺利”，并认为法官们对双方提出的质疑显示他们充分理解案件的重要性。但他也承认，若最高法院不采取行动阻止法律实施，TikTok将不得不在1月19日起停止运营。
据NBC新闻报导，目前事态仍存在转机。TikTok已向最高法院申请延长裁决时间。川普在去年12月曾致函最高法院，请求将期限延至其总统任期内，以便其政府寻求“政治解决方案”。
川普可以选择给予TikTok 90天的延期以寻找美国买家。然而，字节跳动已明确表示不会批准出售。即便如此，包括亿万富翁商业执行官弗兰克・麦考特（Frank McCourt）在内的多位美国买家已表示有意收购。
康奈尔大学法学教授高塔姆・汉斯（Gautam Hans）认为，TikTok在最高法院“处境不利”，获得支持的可能性较低。关于川普方面提出的政治解决方案，他指出存在几种可能性，但实现难度都很大。
汉斯分析说，川普或可尝试游说国会撤销法案，但鉴于该法案此前获得压倒性支持，成功几率极低。另一种可能是指示司法部暂缓执法，但谷歌和苹果的法律团队恐怕不会仅凭川普承诺就冒险违法。
哥伦比亚商学院执行教育学术主任丽塔・麦格拉思（Rita McGrath）表示，部分潜在买家正在等待TikTok在穷尽选择后不得不出售的时机。她说：“TikTok自法案通过以来，将重心放在游说和公关上，而非积极寻求其他解决方案，这策略近似于‘绝望一搏’。”
专家们认为，无论TikTok最终命运如何，创作者都可以转向其他平台，如Meta旗下的Instagram Reels或谷歌的YouTube Shorts。然而，对于已在TikTok积累大量粉丝的内容创作者而言，这可能会造成损失。
