2024年10月23日，美国副总统、民主党总统候选人贺锦丽（Kamala Harris）在CNN市政厅会议上发言，CNN主持人安德森・库珀（Anderson Cooper）在一旁观看。（图片来源：Andrew Harnik/Getty Images）
【看中国2024年10月25日讯】（看中国记者高芸编译）距离大选仅剩13天之际，美国副总统、民主党总统候选人贺锦丽（Kamala Harris）周三晚（10月23日）在CNN市政厅会议上的表现引发关注。在这场为时90分钟的会议中，贺锦丽在国内外政策问题上闪烁其词，回答含糊不清，这种表现甚至遭到了CNN内部偏左评论员的批评。
据《每日邮报》报导，资深民主党策略家、奥巴马（Barack Obama）前高级顾问大卫・阿克塞尔罗德（David Axelrod）用一句简短的话总结了贺锦丽的表现：“词句杂烩城”（Word salad city）。
这个词用来描述语言混乱、缺乏意义和逻辑连贯性的说话方式。这场在宾州特拉华郡（Delaware County）举行的市政厅会议恰逢最新民调显示川普(特朗普)在全国范围内微幅领先，贺锦丽正希望通过这次会议在关键州赢得更多犹豫选民的支持。
另一位曾在奥巴马政府任职的CNN知名评论员范・琼斯（Van Jones）对贺锦丽的表现同样不满意。“她那种词句杂烩的说话方式真让人受不了，”会议结束后，他在直播中直说，“有些问题根本没必要回避。”
CNN的主持人达娜・巴什（Dana Bash）在会后评论说：“如果说贺锦丽的目标是要打动选民，恐怕她并未达到这个目的。”
会议伊始，主持人安德森・库珀（Anderson Cooper）就抛出问题，询问贺锦丽是否认同川普前幕僚长约翰・凯利（John Kelly）关于“川普想要像法西斯统治”的说法。贺锦丽明确表示同意，并称“应该相信最了解他的人”。
然而，当库珀问及她是否支持“建造一些边境墙”时，尽管她此前表示支持包含边境墙资金的两党移民法案，但她的回答却显得含糊其词。她只是笼统地说：“我想加强我们的边境防控。”
一位大学生率先提出了关于移民福利的问题。贺锦丽以她惯常的方式开始回答，批评川普破坏了可能带来“长期”移民解决方案的两党法案。
当库珀指出该法案包含边境墙资金时，他还提醒贺锦丽此前曾称边境墙“愚蠢”且是“中世纪式的虚荣工程”，她选择转移话题抨击川普，“让我们来说说川普和他的边境墙吧。记得他说墨西哥会付钱吗？可他们没有付。他实际建了多少墙？最新数据显示只有2％。当他要拍宣传照片时，还选在奥巴马建造的那段墙前。”
即使库珀再次强调妥协法案确实包含边境墙资金，贺锦丽依然模棱两可地回答说：“安德森，我并不排斥好的想法。”当被追问是否仍认为边境墙“愚蠢”时，她又转而抨击川普：“他的做法没多大意义，因为他基本上什么都没完成。”她始终回避明确表态是否支持建墙。
当一位女大学生询问如何确保“不再有巴勒斯坦人因美国资助的炸弹丧生”时，贺锦丽给出了一个极其冗长的回答。她表示知道“太多无辜的巴勒斯坦平民已经牺牲”。
面对库珀关于如何劝说那些因加沙战争而可能弃权或投票给第三方的选民时，贺锦丽的回答更显啰嗦且偏离主题，转而谈论食品价格、民主制度等问题。
“我完全理解人们的强烈情绪。看到那些画面，谁能无动于衷？更不用说那些失去亲人的人——我认识并接触过这样的人。”
“我理解这种感受，但我也知道，关心这个问题的人同样关心如何降低食品价格。他们也担心我们的民主制度，不想要一个崇拜独裁者、带有法西斯倾向的总统。”
“他们期待务实、理性的解决方案，需要一个愿意跨党派合作、真正为人民服务而不是为自己谋利的领导人。”
她继续说：“他们希望有一位尊重基本自由的总统，让女性能够自主决定身体事务。我们不是要改变每个人的信仰，但不能让政府来干预女性的身体自主权。”
在整个会议过程中，贺锦丽频频转向攻击川普。当有人问及反犹太主义问题时，她就避开直接回答，转而强调“川普危及美国的福祉和安全”。对于是否会在以色列问题上采取比川普更强硬的立场，她同样闪烁其词。
这种回答方式令阿克塞尔罗德感到恼火。他指出：“每当她不想回答问题时，就会陷入词句杂烩模式。就拿以色列问题来说，安德森直接问她是否会比川普更强硬，她说了整整七分钟，却完全没有回答这个问题。”
不过，阿克塞尔罗德随后补充说，批评贺锦丽并不意味着川普就更好。
会议结束后，五位观众向CNN记者约翰・金（John King）表示不会投票给川普，也愿意考虑支持贺锦丽，但最终只有两人确定会在这次市政厅会议后投票给这位民主党候选人。
