2017年10月24日，在华盛顿特区，时任美国总统唐纳德・川普和参议院多数党（共和党）领袖米奇・麦康奈尔走去与在国会山的参议院共和党参议员共进午餐。（图片来源：Drew Angerer/Getty Images）
【看中国2024年5月31日讯】（看中国记者路克编译）参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔（肯塔基州），一直坚决拒绝评论总统选举或他与前总统川普(特朗普)的长期争斗，但在周四晚上为川普辩护。
在陪审团作出有罪判决的几小时后，麦康奈尔宣布，曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格不应该提起这起案件，并预测判决会被推翻。
“这些指控根本不应该被提起。我预计判决会在上诉中被推翻，”麦康奈尔在X平台上的一篇社交媒体帖子中写道。
麦康奈尔出人意料地决定对他数月来一直拒绝谈论的案件结果发表意见，这可能表明川普的定罪可能对共和党产生团结效应——甚至让党内对川普持怀疑态度的最大批评者都站出来为他辩护。
在其他重大场合，麦康奈尔一直通过保持沉默让川普自生自灭。
参议院共和党领袖在去年四月川普对布拉格提出的34项重罪指控表示不认罪时，显著保持了沉默。
现在与那时的一个关键区别在于，一年前，不喜欢川普的共和党人还希望佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯或其他共和党人能够赢得总统提名。
相反，川普在今年的初选中横扫对手，很可能成为共和党候选人。
然而，他在统一党方面遇到了麻烦，因为印第安纳州和其他州的大量共和党初选选民投票支持了前美国驻联合国大使尼基·黑利，尽管她在三月份退出了总统竞选。
周四的判决可能让怀疑的主流共和党人更接近川普。
参议院共和党中的一位主要温和派参议员苏珊·柯林斯（缅因州），在周四批评布拉格发起了一场政治动机的起诉。她曾在投票中支持川普在煽动2021年1月6日美国国会大厦袭击的弹劾指控中被定罪。
“我们的美国司法体系的基本原则是政府因为被指控的犯罪行为而起诉案件，而不管被告是谁。在这个案件中，发生了相反的情况。竞选时承诺起诉唐纳德·川普的地区检察官正是因为被告是谁而提起了这些指控，而不是因为任何具体的犯罪行为，”柯林斯在周四晚上的一份声明中说道。
“这个案件的政治基础进一步模糊了司法系统和选举系统之间的界限，这个判决可能会成为长期上诉过程的主题，”她说。
麦康奈尔和柯林斯是参议院共和党会议中最大的川普怀疑者之一，他们批评布拉格决定起诉前总统，但其他与川普关系不密切的共和党参议员也纷纷为他辩护。
“我一直在飞机上，但刚刚降落，看到这个消息。从一开始，这个案件就是政治动机，今天的判决无助于消除这一起诉的党派性质，”参议院共和党党鞭约翰·图恩（南达科他州）说道，他曾反对川普阻止乔·拜登胜选认证的努力，川普后来试图报复性地结束图恩的职业生涯。
川普试图煽动一位保守的初选挑战者在2022年将图恩赶下台，但这一努力未能成功。
在判决消息传出后，图恩似乎完全忘记了过去的不和。
“不管结果如何，越来越多的美国人意识到我们无法再忍受四年的乔·拜登。在川普总统入主白宫和共和党在美国参议院占多数的情况下，我们终于可以结束拜登-舒默议程，这个议程正在摧毁美国家庭和企业，”图恩在对判决的反应中说道。
