图为去年47人案开审期间，警方在法院外高度戒备。（Getty Images）
【看中国2024年5月31日讯】“47人案”中16名不认罪被告，仅李予信及刘伟聪脱罪，但律政司已经迫不及待提出上诉。曾参与民主派初选、流亡澳洲后成为律师的许智峯形容裁决是“一种难以形容的沉重”，担心那些平日较强硬的被告，又或者例如提出〈墨落无悔〉宣言的邹家成，恐遭十年甚至无期徒刑的重判。
根据判词，裁定两名被告刘伟聪和李予信脱罪，是因为法庭接纳二人辩护理由：刘表明自己无授权任何人签署〈墨落无悔〉宣言；而李是后期才决定代表公民党出战初选，因而裁定二人无罪。
身在澳洲的许智峯表示，初步看过判词后，认为裁决是按政权剧本、政治需要，再罗织“证据”令被告入罪，留两个“活口”是为顾及外界观感。让国际社会以为《国安法》并非百分百定罪……但不代表政府会轻易放过二人，因此政府表明会上诉。
民主派初选横跨《国安法》实施前后，虽然港府一直声称《国安法》没有追溯力，但许智峯认为，“47人案”裁决成为国安案件一个非常“危险”的案例，代表政府可以秋后算账，“将一些横跨5年、10年的东西串连在一起。”
2020年12月，许智峯弃保流亡海外，成为初选案其中一名“幸存者”。他形容今次裁决让他感到一种难以形容的沉重，他承诺直到重聚之前，毕生都会继续为昔日的战友们发声。
他说，他们是有血有肉的朋友、是出生入死的战友……他们受的苦难对我来说是很大很大的动力……，看到判决书，让我心中那团火烧得更旺盛。
许智峯担心，部分立场强硬的被告，又或者例如提出〈墨落无悔〉宣言的邹家成，最终可能被指为“组织者”，面临十年甚至无期徒刑。
在裁决前，邹家成在社交平台上表示，经过三年多的被捕、还押、抗辩，终于走到今天。
他说，“由决定不认罪、经历抗辩，再到今日面对判决，我都抱着既不期盼也不气馁的心态。未来难以预测，生命充斥着无数不可控的因素，唯一引领着我的，是信念和原则，于每一个当下做最正确和最无悔的决定，而我完成了。”
另一位被告何桂蓝，被法庭形容为最激进政见者之一。判词指，“她希望把现行政治架构及制度连根拔起，反对‘一国两制’，可能她才是那个会形容戴耀廷不激进、不进取的人。法庭毫不怀疑，她参与谋划的意图是严重干扰及阻挠政府，及藉其‘破局’把特区陷入全面停顿。”
此外，控方指控案件首被告、港大前法律系副教授戴耀廷为主脑，指控其颠覆谋划，包括协议取得立法会大多数控制权、无差别否决预算案等。
不过许智峯又指，“极权”倾向不按正常逻辑“出牌”，所以目前难以准确估计刑期。
不少香港网民都表示今次是历史时刻，是香港步入极权社会走向不归路的一个重点信号。亦有网民希望事件能引发国际关注，进而向案件相关的司法官员、检控官实施制裁。
