美国最高法院（图片来源：Jemal Countess/Getty Images）
【看中国2024年2月8日讯】（看中国记者路克编译）《每日邮报》报道，美国最高法院将考虑是否应该禁止唐纳德・川普(特朗普)竞选总统，以及是否可以从科罗拉多州2024年的选票中删除他的名字。在12月19日，川普被宣布不符合参与科罗拉多州选举的资格，他对该州最高法院裁决的上诉将于周四审理。
这一决定标志着历史上首次使用第十四修正案第三节来取消总统候选人的资格。这个内战时期修正案规定，参与叛乱的人不得担任公职，但此前从未用于取消总统候选人的资格。
最高法院法官将听取关于川普是否应被排除在投票之外的双方论点。
最高法院甚至可以判定1月6日骚乱是否为叛乱，当时一群暴民冲进美国国会大厦，抗议2020年拜登击败川普的选举结果。
最高法院将决定是否应将川普从科罗拉多州的选票中除名，以及其他州类似的尝试是否有效。
川普的案件在时间安排方面进展得比平时快得多，并且面临在3月5日之前做出决定的压力。届时，包括科罗拉多州在内的15个州的选民将在共和党初选中投票。
川普的名字目前已出现在科罗拉多州的选票上。缅因州也在考虑将川普从选票中剔除，但这一尝试目前已被暂停。
双方都援引历史线索来争论他们对该条款的解读，包括该条款在通过时的解释。
律师们将参考亚伯拉罕・林肯内阁成员萨蒙・蔡斯（Salmon Chase）150年前提出的论点，林肯在1864年任命他为最高法院法官。
1868年12月，蔡斯对当年7月颁布的第14条修正案第3条做出了裁决。
第3条是在内战结束后设计的，旨在阻止南部邦联的领导人当选。“任何人不得成为国会参议员或众议员，或总统和副总统的选举人，或在美国担任任何文职或军事职务，如果……参与了叛乱或叛乱，或向其敌人提供援助或安慰。”
蔡斯裁定，战败的南方邦联总统杰斐逊・戴维斯不应因叛国罪而受到起诉。
他认为第3条阻止戴维斯担任公职是一种惩罚形式，因此禁止任何额外的刑事起诉。
当时，前俄亥俄州共和党州长蔡斯正在考虑以民主党人身份竞选总统，并希望能吸引戴维斯的民主党同事。
一年后，当再次面对第3条的问题时，蔡斯发布了反对决定。
他被要求裁定是否应该推翻黑人凯撒・格里芬“意图杀人开枪”的定罪，因为主持他案件的法官是南方邦联的成员。
在格里芬案中，蔡斯裁定国会需要介入，主要是因为他担心废除所有南方邦联做出的判决将开创先例。
川普的律师现在辩称，格里芬案表明，一个州不能利用第3条作为取消某人资格的手段。
在他们的简报中，他们认为格里芬案有助于确认“国会执行立法是执行第3条的唯一手段”。
这个论点是他们提出的几个论点之一，认为科罗拉多州最高法院越界了。他们声称川普在1月6日的行为并不构成叛乱。
川普的律师声称，这“违宪地剥夺了科罗拉多州数百万选民的选举权”，并可能导致美国数以百万计的选民失去选举权。
这位前总统的说法也得到了27个州总检察长的支持。
他们表示科罗拉多州的裁决将导致“广泛的混乱”，总检察长们写道：“最明显的是，这给几周后的选举周期带来了混乱。
