习近平和李克强出席会议（图片来源：NICOLAS ASFOURI/AFP via Getty Images）
【看中国2023年10月30日讯】李克强突然去世，六十八岁在中共官场，也不能算长寿。一百零七岁的宋平，还能出席二十大，目睹习近平当众架走胡锦涛的经典场面，李克强之死，未免令人为他惋惜。
一般来说，除非长期疏忽或有隐疾，否则心脏病不会突然发作，李克强不可能未经最高级别的身体检查，也不可能得不到全天候的照看，他的死始终有一些疑点，不过，这也只能交给历史了。
中共最高领导层中，李克强给人的印象还不算太差，至少他看上去比较正常。首先，他的家族没有贪腐的传闻，他太太在大学教书，女儿曾在美国读书，不知是仍在外国生活，还是回到大陆，但至少没有像一般官二代红二代那样，在官场商场捞得风生水起。
其次，李克强为人低调，也不热衷歌功颂德，很少讲一些令人肉麻的大话，恬不知耻地生造一些口号献媚取宠，在官场多年，也少见有下属官员刻意奉承他。上有好者，下必甚焉，从这一点看，他似乎为人还算正直。
再次，作为总理，他心里还有百姓。当习近平努力为自己的“伟大”乔妆打扮时，他反而时不时泼一点冷水。六亿人每月收入一千元，在任职总理的记者招待会上向全世界公开，显见得他对百姓真实的生活状况很“上心”。新冠肺炎肆虐时百姓生活困苦，他又力主地摊经济为民间解忧。
再次，他虽然没有雄才伟略，但却是做实事的人。大局逐日崩坏，那是中共体制决定的，他无法挽狂澜于既倒，只能在有限的范围内，尽量扶危补漏，维持政府的运转。一个官员是为个人利益，还是为人民福祉，老百姓还是看得出来的。
最后，李克强的离世，宣告中共官场内团派的正式寂没，自此团派将不可能再作为一个政治派别存在，剩下胡春华夹起尾巴做人，只等平安落地，退休养老而已。中共官场只剩一个习派，那对中共绝不是好事，反而是政权崩坏的先兆。
团派都是学生干部中培养出来的，他们一般都比较正派，因为从年轻时就要“争取表现”，不敢行差踏错，都很听话，很努力做事。他们学历都不错，千挑万选之下，也都有一定工作能力，因此在稍微正常一点的官场内，团派都比较有升迁机会。但当碰上习近平这样志大才疏的个人野心家，团派的“斯文”便在残酷的政治斗争中落了下风。
自习近平上调中央，李克强即表现出处处忍让，低调行事，大局为重，循规蹈纪，少说话多做事，其原因便是避其锋芒，不与习近平争一日之长短。习近平缺乏政治智慧与人生智慧，但搞权争与排斥异己却有独门秘笈。以李克强在最高层多年经营的基础，要争也不是没有争的机会，只是他生性较懦弱，个人野心没有那么大，所以不断收缩自己的地盘，到最后，便将整个官场都让给习近平。
二十大之前，曾有评论认为李克强可能再坐一会，去当人大委员长，以七上八下之规矩，他在可否之间，但李克强还是退了，中共官宣对党内高层领导的“高风亮节”曾给予好评。李克强与汪洋自动退出，胡春华退居边缘等退休，这都是团派高举降旗的姿态，也是团派对中共未来预期悲观，集体甩摊子的表现。
群魔乱舞的未世，没有正派人的立足之地，与其恋栈而自讨没趣，与其抱着一块朽木在怒海中沉浮，不如远离官场，享受退休待遇，冷眼袖手，旁观世变更实惠。
李克强去世后，已有民众自发到他故居献花，民间对他的怀念，也体现中国百姓对当道的褒贬。当习近平不顾民间疾苦，还在做他“中国解决方案”的大梦，还在夙夜匪懈地搞斗争，而那个以“人在做天在看”为初衷的总理，却撒手人间了。
中国人借领导人离世来发泄对现实的不满已有传统。周恩来去世，搞出第一个天安门事件，胡耀邦去世，搞出另一个惊世的天安门事件，李克强与周恩来胡耀邦不可同日而语，但今日之中国与当年之中国，也不可同日而语。事态将如何发展，还有待观察。
历史发展有其必然性，也有其偶然性，必然性往往通过偶然性起作用，中国人对中共统治的恶感，正在等待一个精神出口。一个苍生在念的高官，面对崩坏的末世有志难伸，相当程度上体现了中国人共同的命运，李克强之死便像一种无言的昭示，事态发展可大可小。
（文章授权转载自香港中文大学facebook颜纯钩作者专页）
