战前一个月德国《图片报》(Bild)、战略与国际研究中心(CSIS)发布论文描述入侵计画,与俄方后来采取的行动一致。(图片来源:公有领域)
俄乌冲突迄今已一年有余,目前双方在超过一千多公里的乌东前线僵持,陷入消耗战状态,短期停火的可能性几乎没有。与现代其他大规模冲突不同的是,这场战争从开始到现在,全球数十亿人都可以通过网络,新闻媒体等各种手段了解到详细的战场进程。东西方各大媒体以及各种社交平台的博主,网红都对这场战争进行了前所未有的,详细的报道。从双方兵力部署,部队番号,武器装备,防御动态,士兵伤亡乃至双方作战计划等各种信息都可以在网络上找到,一目了然。因此,有军事评论家称这场战争是一次透明战争。那么,这场所谓的“透明战争”真的透明吗?
首先,研究一下各大媒体和社交平台的消息来源,我们可以看到重大新闻主要来自俄乌双方国防部,总参谋部的新闻发布会和每日简报。当然也有双方士兵提供的各种录像录音,也有民间卫星公司提供的卫星图片等等。这种官方宣布的前线信息一定准确吗 ? 答案是:不一定。俄乌双方公布的各种信息中,真真假假,许多是典型的,精心策划的军事欺骗。
自古以来冲突双方就会利用各种手段提高己方士气或者打击对方心理。《孙子兵法》有“兵者,诡道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近”的说法。意思就是用兵之道在于千变万化,出其不意,可以用各种方法迷惑对手。《韩非子·难一》也提出“战阵之间,不厌诈伪。”《北齐书》中的“事贵应机,兵不厌诈”更是中国人耳熟能详的成语。
在2022年2月俄罗斯入侵乌克兰第一天,社交媒体上开始广泛流传一段影片,称有一名飞行员击落了多架俄罗斯战斗机。乌克兰公众称这位飞行员为“基辅幽灵”。乌克兰前总统彼得·波罗申科证实“基辅幽灵”是真实存在的,他上传一张驾驶米格-29战斗机飞行员的头像,声称在俄罗斯入侵的30小时内,该名飞行员在基辅的上空中击落了六架飞机。乌克兰国防部声称,如果击落事件得到证实,“基辅幽灵”可能是俄罗斯入侵后紧急归队的数十名经验丰富的军事后备飞行员之一,并将“基辅幽灵”称为“空中复仇者”。但最后证实就只是乌方信息战的一部分。
另一次成功的军事欺骗是在乌克兰击沉俄黑海舰队旗舰“莫斯科”号巡洋舰以后,在2022年5月6日又宣布击沉黑海舰队的新旗舰“马卡洛夫”号护卫舰。这次宣布的假消息竟然连俄罗斯外交部都上当了。在其新闻发布会上,只能回答:“没有收到相关消息”。于是各大媒体纷纷报道“马卡洛夫”号被击沉的消息。许多专家开始分析其被击沉的原因,认为黑海舰队接二连三的损失使俄方已经丧失了对黑海的控制权,俄军士气受到严重打击。但几天以后,有媒体拍摄到“马卡洛夫”号护卫舰返回港口,这才戳穿了乌军的“谎言”。
俄军在这方面也毫不逊色。今年5月24日,全俄罗斯国家广播电视公司军事记者亚历山大·鲁坚科援引一名乌军领导层人士的消息透露,乌克兰武装部队总司令瓦列里·扎卢日内将军,在早些时候赫尔松市附近的一次俄罗斯导弹袭击中受重伤。由于扎卢日内去向缺席了5月10日一次备受关注的北约会议,而且在那之后,扎卢日内一直没有公开露面,其后网上发布的他现身的视频,被发现是之前录制的。这似乎间接印证了扎卢日内阵亡的消息。另一方面,俄罗斯《共青团真理报》网站对扎卢日内神秘失踪的原因作出了自己的推测。该报的一种说法是,扎卢日内失踪是因为他在反攻计划上与泽连斯基意见不合,为推卸“攻势”失败的责任,他“病倒”住进了医院。《共青团真理报》甚至暗示在乌军总司令下落成谜的背后,乌克兰总统办公室的作用不可低估,泽连斯基害怕扎卢日内成为总统大选中的对手。结果扎卢日内在乌军开始反攻时的露面让此类“谎言”不攻自破。
如果说俄乌双方国防部散布虚假消息是军事欺骗的一部分,我相信广大民众都可以理解。但是本应秉承中立,真实报道原则的新闻媒体在报道俄乌冲突中的表现就叫人瞠目结舌了。西方主要媒体在报道中经常有意或无意地偏袒乌方,并为配合西方各国政府支持乌克兰的政策,对战场的真实状况进行掩盖和歪曲。
大家可能还记得在俄乌冲突刚开始的时候,俄军兵分两路包围了乌克兰首都基辅。西方媒体曾报导过俄军长达数公里的车队停留在通往基辅的公路上。令人迷惑不解的是,在一个多月后数万俄军突然撤走了。虽然媒体一再宣称俄军是因为补给困难和乌军的顽强抵抗才被迫撤退,但一直未能提出可靠的证据。直到一年后,俄罗斯总统在媒体面前拿出一份开战后不久俄乌双方在土耳其签订的停战协议,我们才知道俄军是根据协议规定撤离了基辅,而乌方在得到英美的“支援保证”后,出尔反尔,拒不遵守协议。对此消息,西方媒体选择集体沉默,连乌克兰方面也没有出面否定协议的真实性。
今年早些时候俄方开始进攻巴赫穆特初期,西方主要媒体全面报道乌克兰将坚守巴赫穆特,并将其与二战期间苏联坚守斯大林格勒相提并论,同时引用乌克兰总统的话说巴赫穆特将是俄乌冲突的转折点。但在俄方瓦格纳集团经过数月苦战占领巴赫穆特以后,西方媒体全面转向,“自打耳光”式的邀请前军方高级将领表态,称巴赫穆特并未并无战略重要性。而且就在巴赫穆特被攻占的第二天,西方媒体集中报导驻扎在乌克兰境内的俄反抗军骚扰俄边境城市别尔格洛德的消息,试图以此冲淡巴赫穆特沦陷对乌军士气的打击,成功进行了的一次转移公众视线的“公关危机式”新闻报道。
西方媒体这种极不专业的做法与中共“党媒”使用的带风向,忽悠读者的手法极其相似。除此之外,社交媒体上许多军事博主,网红根据俄乌双方提供的虚假消息进行这样或那样的分析,预测战争走向,俨然一副“键盘将军”的姿态。虽然多次被揭穿的谎言啪啪打脸,但是并不耽误他们在亲乌或亲俄的读者中不断“圈粉”,使民众对于俄乌双方冲突的背景和进程被严重误导。
有的读者可能会说:“眼见为实”,新闻报导有虚假成分,那网上那么多视频难道也是假的?我的回答是:当然有假。先不说俄方公布的联合收割机“冒充”豹2坦克这类水平极低的造假录像,乌方的视频“造假”的手段就高明多了。去年俄乌冲突初期,有一个曾经很“火”的视频,是乌军方公布的一个伏击俄军装甲车队的录像。视频中乌军两名士兵用单兵反坦克导弹直接命中俄军的坦克,解说表明俄军坦克被击毁,车组乘员阵亡。许多亲乌观众激动不已,欢呼阵阵。但他们也许并不知道乌军公布的视频是被剪辑过的,它只是乌方宣传战的一部分。网上亲俄一方的观众随即发表了完整的视频,其中被击中的坦克虽然起火,但并未丧失动力,继续前进到路边隐蔽,车组乘员安全撤离。而且随行的两辆步兵战车立刻展开战斗队形,用机炮攻击乌军埋伏阵地。相较简单编辑这种低级的作假,俄乌双方还有计划、有选择性的公布一些对己方有利的视频,用以炫耀自己的战果。这种“真话假说”的宣传使得民众了解扑朔迷离的冲突进程的真相更加困难。
还原战争的起因和进程一直都是很困难的。不要说依然进行中的俄乌冲突,现代战争中的海湾战争、伊拉克战争、波黑冲突和阿富汗战争都有很多疑团并未解开,就是八十年前的第二次世界大战的许多真实细节也都永久地被掩埋在历史的长河中了。从笔者的观点来看,探究战争的细节其实并不重要,追究交战双方的孰是孰非也不是第一位的。从历史中吸取过正面的教训,发现战争的真正起因才是我们需要思考的问题。
从历史中看,任何一场战争都不是偶然发生的,背后都有其特定的安排。我们如果跳出自己固有的思维,也许可以看到一些真相。现在有很多人是基于同情弱者,反对霸权的普世价值的基点,支持乌克兰,反对俄罗斯的入侵。但是,如果我们进一步思考,在俄方打着“反纳粹、反北约东扩”发动战争的背后,是不是有更深层的原因呢?
我想不管读者是亲乌的,还是亲俄的,应该都会认同当今的中共是威胁整个世界的一股邪恶力量。大家可能都很清楚俄罗斯和中共亲密交往的历史,也很了解美英和许多欧洲国家在军事经济上帮助过中共。但是也许并不清楚乌克兰也曾经与中共的有过“蜜月时期”。我们回顾一下乌克兰对中共军队“现代化”所做出的“贡献”,就会看到其出售给中共军方的先进武器技术与俄罗斯不相上下,甚至连俄罗斯不愿意卖的技术和武器,乌克兰也都出口给了中共。例如中共第一艘航空母舰“辽宁号”就是从乌克兰买去的,中共空军第三代战斗机的鼻祖“苏27”的原型机也是乌方卖给中共的。并且中共从乌克兰得到了大量的有关坦克装甲,飞机发动机等技术。只是近十几年,乌方的技术储备基本被中共榨干后,中共才更”倾情“于掌握先进技术的俄罗斯一方,有意冷淡了乌克兰。
大陆流行一句话:“可怜之人必有可恶之处”。其中所讲的业力轮报的道理在国与国、民族与民族之间也是一样存在。如果哪个国家曾经与中共为伍,在军事,经济或其他方面上帮助过中共,是不是也要在某个时候来偿还过去的错误呢?如果可以将俄乌冲突看成是在“天灭中共”的过程中对所有曾经帮助过中共的国家,民族所造下的罪业的一种清洗,那么人们在这场战争中遭受痛苦也就是走向未来必须承受的。
作为这场冲突的旁观者,我希望这是中共被清除前的最后一场战争,以后的人们不必再需要在互相杀戮中去偿还自己的业力和错误,可以自由地生活在和平美好的新世界。
作者:Eagle Vision