以《荣光》曲换国歌 27岁港男被控“侮辱国歌”(图)

发表:2023-01-25 19:11
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

2019年12月24日平安夜,示威者唱《愿荣光归香港》于尖沙咀海港城与警察对峙。(摄影:庞大伟/看中国)
2019年12月24日平安夜,示威者唱《愿荣光归香港》于尖沙咀海港城与警察对峙。(摄影:庞大伟/看中国)

【看中国2023年1月26日讯】(看中国记者远海音综合报导)跨黄历新年周,香港首宗被控侮辱国歌而需审讯的案件在法院处理。被告被控以侮辱国歌罪。有媒体表示,香港的言论自由更进一步限缩,犹如已“送终”。

综合港媒报导,去年7月,一名27岁无业男子郑荣进因将东京奥运花剑金牌得主张家朗的颁奖片段,配上《愿荣光归香港》音乐,发至YouTube平台,画面没有其他改动,亦没有打上歌词仍字幕,他把这片段以《张家朗奥运男子花剑牌颁奖礼(荣光版本)》为名上载至个人YouTube帐户,截至去年7月,观看次数超过9.7万次。类似版本现时仍可以“备份”为名在YouTube供浏览。

郑荣进于去年7月21日被捕,现被控以任何方式公开及故意地侮辱国歌。郑荣进曾在去年4月的警诫录影会面中表示,不知道《荣光》的背后意义,只是在网上浏览时觉得旋律感人,便用作练习剪辑影片及“二次创作”的技巧。

控辩双方争论焦点

法广报导,1月19日香港东区法院法庭开案后,控方指,《荣光》是众所周知的示威歌曲,宣扬解放香港及革命,即使没有歌词,其音乐已象征有关意思。

而辩方要求控方厘清,“侮辱”的基础是指干扰国歌正常播放抑或是指将国歌替换成《荣光》。

控方表示,单纯换国歌并非“侮辱”,但将其换成有特定意义的《荣光》则不同,并指条例中“侮辱”的定义是“损害国歌作为中国的象征和标志的尊严”,而《荣光》本质的意义及大众对它的理解,会对中国造成贬损,故换上《荣光》构成侮辱国歌。

辩方则认为《荣光》未在法庭上被认定为违反国家安全歌曲,遑论单是音乐。

根据现有判例,《愿荣光归香港》这首歌并未遭香港法院认定为是违反国家安全的歌曲。法庭最后将案件押后至3月29日续审,其间,被告继续保释出外候审。

自由亚洲电台表示,除改编歌曲会惹上官司,贩售记录“反送中”期间的刊物,不但会遭香港国安警方查扣拘捕,还会被抓捕。香港的言论自由更进一步限缩,犹如已“送终”。



来源:看中国

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意