各国政府对俄罗斯入侵乌克兰的反应谴责俄罗斯入侵态度中立或模糊将入侵归咎于乌克兰或北约挑衅未表态／无数据俄罗斯乌克兰(图片来源：Chubit/CC BY-SA 4.0)
自从俄乌战争开始以来，各国的主流媒体和许多社交平台上自媒体都“热闹非凡”，各种消息充斥网络，真真假假。全球数亿民众在追踪俄乌新闻的同时，恐怕没有多少人意识到自己或多或少地被“卷入”了一场前所未有的认知战的“漩涡”之中了。
在过去的几年里，认知战这个词渐渐进入了人们的视野。“认知战”的理论渊源最早可追溯到克劳塞维茨的《战争论》。上世纪70年代，美国战略家约翰．博伊德（John Boyd）在克劳塞维茨思想的基础上，将人类所有冲突总结归纳为消耗战、机动战和精神战三种类型，并由此提出了著名的“OODA”（Observe-Orient-Decide-Act/观察-判断-决策-行动）理论。其中，作为“认知战”的思维内核，博伊德强调的“精神战”的基本内涵主要指通过直接或间接、暴力或非暴力手段制造、利用和放大敌方个体或群体的焦虑、猜疑、恐惧心理，在其内部营造不安全、不确定、不信任的政治氛围，从而有效削弱、破坏、瓦解对手战争意志，致使其全面崩溃。2017年9月，美空军前参谋长大卫．古德芬(David L.Goldfein)首次在军事上提出了“认知战”的概念，强调“战争形态正由消耗战向认知战方向转变”，标志着“认知战”开始正式进入美军理论体系，成为其新一轮作战概念创新的理论基础。
“认知战”是以人脑为主要作战空间，以打击、削弱和瓦解敌国个体或群体的战争意志为目标，以焦虑、猜疑、恐惧等心理弱点为突破口，重点依托情报战、心理战、舆论战、网络战等软杀伤手段，在敌内部制造不安全、不确定、不信任的政治氛围，加大其内斗内耗和决策疑虑，最终导致战争体系自行瓦解，实现“不战而胜”。有学者认为“认知战”与《孙子兵法》强调的“不战而屈人之兵”的思想有着异曲同工之妙。从某些方面来看，认知战中的各种软杀伤手段与中国古代战争中的著名战例，如“四面楚歌”，“拔旗易帜”等，确有相通之处。
2月24日，俄乌战争正式开始，随后俄罗斯总统普京对全体国民做了一次长达万字的演讲，强调了俄罗斯的作战目的和意义。而乌克兰总统泽连斯基则频繁更新自己的各种社交账号，几乎实时发送战争动员，战况等情况。俄乌双方都开始了认知战中的舆论宣传。
俄乌战争详细地图(图片来源：Viewsridge/CC BY-SA 4.0)
从目前俄乌战争中认知战的结果来看，西方国家以人工智能、5G技术和无人作战系统等高新技术群为依托的技术层面效果相当显著。乌军在人员和装备均落后于俄军的情况下，依靠西方情报战优势，最大限度寻找、制造和利用俄方战争体系或作战体系弱点，使用新的不对称作战的新技术新装备新战法，给俄军造成不小的打击，使其移动受制，被迫陷于持久作战。
但在心理战和舆论战方面，西方国家和乌方的认知战似乎有些“误入歧途”了。首先，以美国为首的西方国家并没有依靠信息和情报方面的优势，利用舆论战为依托迫使俄方放弃或推迟进攻乌克兰的计划。相反，美国和西方国家改变了美国前总统川普所推行的“联俄抗中”的大方向，将俄罗斯设立为主要假想敌，从外交和军事等方面不断激化乌克兰与俄罗斯之间的紧张程度，从某种程度上加速了俄乌战争的发生。另外，各大社交平台对“亲俄”新闻不约而同地进行抑制，加之西方主流媒体上几乎统一的新闻导向似乎也并未使俄罗斯民众对俄乌战争的支持率下降。究其原因，笔者认为在舆论战方面西方主流媒体使用其惯用的“三人成虎”的虚假新闻报导方式是其认知战失败的主要原因。
在俄乌战争开始初期，西方主流媒体就“统一”地报导俄军计划发动闪击战，数日内拿下基辅。中共支持的“小粉红”们更像打了鸡血一样，到处转贴俄军96小时结束战争之类的假消息。其实，稍有军事常识的民众就会对此类宣传觉得奇怪。二战初期，德军50万人，化了7周时间才包围了基辅，又用了几个月才完全占领该城。美军在伊拉克战争中，美第3步兵师在基本未遇到伊拉克军队的抵抗和拥有绝对制空权的情况下，用了三周才抵达巴格达。而且，美军在伊拉克战争后期的最大一次城市攻坚战—第二次费卢杰战斗中，集中了陆战1师，陆军第1步兵师和第1骑兵师的1.5万人，装备大量坦克和步兵战车，在空中，海上，太空和特种部队等各种力量支持下，面对仅有榴弹发射器和火箭筒等轻武器的数千名反美武装分子占据的人口不到30万人的小城，仍用了2周的时间才占领该城。俄罗斯在基辅方向按照西方情报部门估计也就是30多个营级战斗群，面对退守在城区的几个乌军精锐旅，怎么可能几天就拿下人口300万的乌克兰第一大城市呢？
如果从认知战的角度来看，就不难理解此类“出格”的新闻了。这样有意识地利用误导性信息，可以说是乌克兰在争取西方政府和民众的支持，力图实现对已有力的国际舆论局面的宣传战的一部分。而后有关如“蛇岛十三勇士”，“基辅上空的幽灵”等战争神话在社交媒体和西方主流媒体报导中迅速扩散。尽管乌克兰官方最后承认蛇岛守军有幸存者并被俄军俘虏，击落俄军40架战机的空中英雄根本不存在，其实这也是乌克兰和西方国家借此希望鼓舞民众的抵抗意志和灌输我方必胜的心理暗示的认知战。
不可否认，到目前为止，乌克兰方面的战争宣传在西方媒体的大力支持下，利用详细叙述夹杂虚假信息的故事，在西方民众中取得了一定效果，被所谓的“正义”鼓动的人们似乎对诸如俄军坦克碾压乌克兰平民小汽车，父亲告别女儿和受伤妇女等等“震撼”效果的虚假照片的真实出处漠不关心了，难道这就是认知战的“成果”吗？
其实，使用虚假宣传作为战争手段的“始作俑者”并非西方媒体，而是中共的宣传部门。从篡改历史来“突出”中共军队的“战无不胜”，到捏造“东风洗地”此类战争神话恐吓台湾，各种手法无所不用其极。在俄乌战争中，中共的各种宣传机器也是开足马力，一开始疯狂鼓噪，说什么“武统”也如俄军数天拿下基辅一般的顺利。现在被迫转换口吻，说自己“抄袭”俄式的武器装备已经青出于蓝了，对付美军先进战法依然稳操胜卷等等，也不知道是在吓唬敌人呢，还是给自己打气壮胆？
在古代，人们对象依靠谎言才能成功的反间计一类的计谋是不太认同的，将列在不得已而为之的“败战计”。只有在人们道德下滑的现在，披着“认知战”华丽外衣的虚假新闻宣传竟然被当作未来作战的新型战法得到世人的认可和推崇。这种“变异”的认知战将会给已经饱受战火摧残的俄乌民众带来怎样的后果呢？这才是值得大家思考的问题。
