习近平目前面临中共元老们和李克强的双重挑战，或以军权维稳。（图片来源: Getty Images）
【看中国2022年5月20日讯】（看中国记者杨天龙综合报导）进入五月以来，习近平在疫情防控和俄乌战争的决策上屡次失算，在中共高层内部引起了很大的争议。随着俄罗斯败象彰显以及美欧不断释放强硬信号，习近平执意坚持的“动态清零”在上海等大都市又给雪上加霜的经济增添了负面效果。习在内政外交上的误判，尤其是支持普京，对抗美国，强制推行清零政策，早已在中共党内引起广泛不满，引起普通民众的不满。在这种背景之下，多个中共元老选择力挺在政治局常委中排名第二的中共总理李克强。
然而，中共高层在二十大前的角斗，最终结局如何将取决于中共军方的态度。从中共当局不断要求军队“忠诚”中看出，军队内部确实存在多个派系势力，中共军队并非全部效忠习，一些或仍与中共元老们有牵连。因此，虽然习近平表面上掌握了军权，但是否能以军权控制大局，有待于进一步观察。
“动态清零”政策重创经济 中共元老选择支持李克强
从此前的一些中共公开的报道中可以看出，李克强在“动态清零”、经济发展等问题上都与习存在分歧，只是这种分歧在官媒的掩饰下，并不能为大多数人所觉察。更主要的是，中共官媒为了凸显习，往往弱化中共政治局其他常委的新闻，有些活动甚至不予报道。这让其他常委相较习而言，显得十分低调。
然而，在5月14日，英国媒体突然爆出习近平可能得了“脑动脉瘤”，脑血管出现肿胀状况的消息同一天，中共官媒新华社和人民日报同时刊登了李克强早前在一场所谓廉政会议上的讲话全文，而且是全文刊登，虽然习的新闻仍占据头版，但这样的情况在习执掌大权以来，还是非常少见的。单靠李一人之力显然是无法做到这一点的，其背后一定有一股不同寻常的力量在运作。
5月15日，中共中央办公厅突然印发了《关于加强新时代离退休干部党的建设工作的意见》，通知各地要落实中央这项政策。新华社和《人民日报》在15日和16日均做了报道。文件称“要把离退休干部团结在习核心周围”，要求“离退休干部党员特别是担任过领导职务的干部党员要严守有关纪律规矩，不得妄议党中央大政方针，不得传播政治性的负面言论，不得参与非法社会组织活动，不得利用原职权或职务影响为自己和他人谋取利益”。
这份文件的内容其实就在表明，那些退下的老领导们并未认同习核心，还在“妄议习中央”，还在传播关于习的负面消息，并且利用原有的权力在做一些谋取利益之事。而从文件下发的时间紧跟在李克强在媒体上的高调后，亦说明习认为或者得到准确情报，是中共离退休老领导们在力挺李克强，因此习在向他们发出警告。
5月16日，人民日报头版再现诡异，除了报道习近平跟克罗地亚总统致贺电外，还报道李克强亦跟克罗地亚总理致贺电。《自由时报》报道指出，头版往往是习才会享有的待遇，而李如今“僭越”并不简单。这似乎说明，中共老领导们并没有在意来自习的警告，而是继续走在对抗习的道路上。这些老领导们可能有不是江派的，如朱镕基，因为此前有海外媒体爆出他对习不满的言论；有江派的，如曾庆红、张德江，而退下后能在媒体保有影响力的当属曾主管文宣的老常委刘云山。他们在目前支持李克强，主要目的还是利用这一时机与习抗衡。习如何回应呢？
5月17日，中共中纪委监察网站要闻刊出本网评论《领导干部家风不是小事私事》，以被双开的湖南省常德市委原书记杨懿文为例，解读他是如何“家风不正”的。如其妻子、长沙市公安局原副局长李湘江和在国外的儿子组成‘母子档’，里应外合操办了很多向境外转移资产的勾当。中共高官和各级官员向海外转移资产，早已是普遍现象，为何现在要单独提出呢？
2016年中共十八届六中全会曾通过了规范中共党内政治生活的新《准则》和《条例》，其中提到“涉及全党全国性的重大方针政策问题，只有党中央有权作出决定和解释，严禁在党内拉私人关系、培植个人势力、结成利益集团，领导干部特别是高级干部必须注重家庭、家教、家风，教育管理好亲属和身边工作人员，严格执行领导干部个人有关事项报告制度等等”。
不过，六年来，《准则》和《条例》只活在纸面上，中共官员、老领导们该妄议中央的继续妄议，身边的人该贪的继续贪，该攫取利益的继续攫取，这两年大火的疫苗和核酸检测公司背后，其实就是大捞特捞的中共权贵家族们。而获取利益的权贵们亦将大量资产转移到海外。对此，习应该也是心知肚明，而再次在中纪委网站提出“家风”问题，尤其是转移资产问题，或许是在将警告升级。
针锋相对 李克强主张发展经济优于防疫
中共总理李克强于前天(18日)考察云南大学，为学生就业打气，在习近平大力主张防疫“清零”的政策下，李克强竟然公开没戴口罩，也不让身边的人戴上口罩。媒体发现，李克强最近露面的时候，都没戴口罩，不论李克强本人、团队，还是被视察的地方官员以及当地的民众，几乎都没有戴上口罩。不但如此，于4月11日和4月12日，李克强在南昌考察时，身边官员还要求其他人摘下口罩。
目前在中国，绝对“清零”是习近平的首要政治大事，李克强此举是在说明自己是鲜明的“共存派”，和习近平“清零派”是完全不同的阵营。李克强几次主张发展经济优于防疫，都被认为是在反习，同时也意味着李克强在公开场合跟习近平唱反调，而这些发生在中共20大决定下届接班人选的前几个月，时机尤为敏感。
李克强这次到云南，视察了昆明、曲靖等地，对政府机构、学校、民营企业，少数民族家庭进行了考察，所到之处，意图安抚企业、工人及少数民族家庭。而其中，遭到习近平各种政策打击最严重的，就是大学生。
今年高校应届毕业生高达1,076万。与此同时，由于疫情和中国对网络、教育行业打击等原因，导致很多行业出现了大规模的裁员和减薪的情形。这让还未完全踏出校门的应届毕业生，面临着毕业就是失业的情形。令许多人感叹，这届大学毕业生，遇到了史上最惨的就业环境。
胡锡进公开放风反习 中共军网、国防部网站仍然支持习近平
也是在这一天，当晚，立场变来变去的原《环球时报》主编胡锡进忽然发了一条微博：“这是非常重要的信号。跟上这个信号，抛弃怀疑与彷徨，拥抱新的机遇者，将被证明是真的商业英雄，时代英雄。”他配的是当日人民日报第一版面截图。版面上的头版头条是“为广大市场主体增信心、稳预期”；随后是关于水利投资的消息，以及李克强和汪洋的消息。习近平少有的再次缺席头版文章。
有意思的是，还是在17日，德国《经济周刊》发表了一篇题为“习近平的三大错误”的文章，批评他的清零政策、经济政策和在乌克兰战争上的误判。
5月18日，人民日报头版头条则刊登了鼓动青年“为推动构建人类命运共同体”而贡献青春的文章，文章再次提到习的命运共同体之说以及习在中共青年团成立一百周年大会上的讲话主旨。而此时的李克强却去了云南大学等地考察。微博上的视频显示，李全程考察均不戴口罩，而且每到一地，都受到热烈欢迎。
因此，中共现在的角斗很复杂，也很残酷，习在媒体上的被弱化和李的被突出，只是角斗的一种折射，并不代表胜负已决出。至少从目前看，习的权力并未被实质削弱，依旧掌握军权。在海外爆出习近平患脑瘤，人民日报刊发李克强长文的5月14日，中共军委副主席张又侠也在人民日报发文，称要始终在中共的领导下战斗，坚持所谓“两个确立”，即坚持习的领导。《解放军报》这几日的头版，有的刊发习的新闻，有的刊文表达“忠诚”的报道，中共军网、国防部网站也都是关于习的报道居于核心地位。这说明军方仍站在习一方。
