普京、绍伊古（右）和格拉西莫夫(左)，在2019年俄罗斯中部军事演习上。（图片来源：Kremlin.ru/CC BY 4.0）
【看中国2022年5月18日讯】（看中国记者成容编译/综合）周二（5月17日），各西方媒体都报导了一条难以置信的消息，他们说，西方军事情报称，没上过前线的普京“亲自部署、亲自指挥”顿巴斯之战，但不是作为战略总指挥，而是作为低级军官亲自调兵遣将，进行微观战场管理。这就揭开了军事专家们百思不得其解的问题：俄军怎么就像有人故意乱指挥一样，打得毫无章法？与此同时，“战术大师”普京，正在放弃包围乌军，只想在卢甘斯克（Luhansk）站稳脚跟。
西方军事情报认为，普京和格拉西莫夫(Valery Gerasimov)参与了相当于美军上校或英军旅长级别的战术决策。尽管有人声称普京将格拉西莫夫停职了，但他仍在和普京一起指挥。致使俄军的顿巴斯之战打了一个月了，一直在丢城失地、损失惨重。
上周，俄罗斯军队在比罗霍里夫卡(Bilohorivka)渡过北顿涅茨河的一系列尝试惨败后，对北顿涅茨克的第二次小规模包围也失败了。这条河正日益成为俄乌双方在顿巴斯（Donbas）和北部哈尔科夫（Kharkiv）周围的分界线。顿巴斯是顿涅茨克和卢甘斯克地区的统称。
Video of Ukrainian artillery strikes on Russian forces attempting to cross the Severskyi Donets river.https://t.co/s1qDA70bWR pic.twitter.com/pqAwDSMQI4
— Rob Lee (@RALee85) May 15, 2022
战争研究所（ISW）认为，“俄军很可能已经放弃了对乌克兰部队从顿涅茨克市（Donetsk City）到伊久姆（Izium）的大规模包围目标”，而倾向于夺取卢甘斯克地区的剩余部分，北顿涅茨克（Severodonetsk）是该地区的一部分。
#Russian forces continued to make limited advances in #Donbas, primarily focused on setting conditions for the Battle of #Severodonetsk.
— ISW (@TheStudyofWar) May 18, 2022
Read the latest from @TheStudyofWar and @criticalthreats: https://t.co/hAaLzV57CK pic.twitter.com/l23jI2Vg0t
英国国防参谋长拉达金（Tony Radakin）爵士，在议会说，乌克兰正在取得胜利，因为它击退了“生死存亡的威胁”，而且“其国家将生存下去”。
拉达金还说，约翰逊（Boris Johnson）首相明确指示，“普京必须失败”。因为，“如果世界上负责任的民主国家，不站出来加强和捍卫支撑全球安全的规则和自由，那么我们就把这个空间拱手让给了那些有不同价值观的人”。
兼具“愚蠢”和“精力充沛”的指挥官
此外，美国五角大楼前官员特伦科（Trent Telenko）表示，如果情况属实，这在政治和军事层面上非常重要。这意味着普京没有做好总统的工作，并像当初希特勒那样，在阻止有能力的俄军指挥官做事。
古老的军事理论认为，高级军事指挥官的特质是2x2的矩阵组合，其中一组是“聪明”或“愚蠢”，另一组是“精力充沛”或“懒惰”。
最糟糕的组合是兼具“愚蠢”和“精力充沛”，因为这样的指挥官经常采取愚蠢的行动，把好事变坏事。
特伦科说，普京认为自己是“聪明”和“精力充沛”的指挥官，而在现实生活中，他既没那么聪明，也没那么精力充沛。所以普京认为他掌控了战场，但实际上是乌克兰控制了战场。
特伦科总结道：“同样的，如果这一情报泄漏不是心理战，那么乌克兰的战斗可能比我们想像的更快结束。”
