2022年2月26日，乌克兰首都基辅的建筑物中所冒出的浓烟。（图片来源：Pierre Crom/Getty Images）
【看中国2022年3月7日讯】俄乌战争发生在乌克兰，但战乱波及中国社交媒体，在国人脑海中掀起巨浪，有关三观的激辩此起彼伏。贬俄与褒乌，反美或反欧，反拜登或拜普京的立场看似纷纭，实则泾渭分明，朋友圈又到了互称傻X的时候，割席之声不绝于耳。
在许多重要的政治层面上，这场战争都是各种意义上的绥靖做派积蓄已久的必要宣泄，套用那句名言：一切懦弱的东西都烟消云散了。在中俄背靠背战略联盟的东西两个方向上，国际关系的本质都将面临重估。而舆论场上，则是枪炮思维与玫瑰精神的微妙对决。
对于中国大陆的挺俄派来说，俄乌战争提供了一次绝佳的机会，让他们簇拥到一面想象中的旗帜下，聚啸在广阔的网络空间。他们在有生之年，第一次借战争的炮火，几乎无碍地表达对普京（次一点说是对俄罗斯）的热爱，战火提炼了这一存在多年的顽固主题。
从一个侧面看出，普京作为硬派领导人的形象，确实深入了相当一部分国人的耳目口舌。战争初期，普京发表的“特别军事行动”的宣言书，在这部分国人那里激发了令人吃惊的同频共振。在这些人看来，战争是普京的延伸，只有战争才在终极意义上配得起他的形象。
俄乌战争引发了普京崇拜的热情，老实说，这不是一种新鲜的感情，无非是借拥战立场重申了对普京的旧感情。早前，普京骑马策奔的兰博形象深入中国粉丝心田，战争作为一种钢铁交织的语言，荣耀自然归普京莫属。正是源于这“朴素的”感情，挺俄成为舆论强音。
除了对普京的好感，令俄乌战争前俄方的动员令让中国人心潮澎湃，这场战争之所以能在舆论场继续延续站俄罗斯的立场，还因为这层“朴素”的感情出现了自然而然的升华——它成为舆论场中基本氛围之一的反美的最新论据，在通感上实现了“一鱼两吃”。
在俄乌战争上树立反美立场，这不是“朴素”感情的迭代，对持有这种言论的人来说，它带来了显而易见的“理论”支持。当这些人说出”美国必须为俄乌战争负责”的类似谴责时，将获得无比优越的理论充沛感，对他们来说，这很重要，因为足以抗衡各色反战言论。
反战言论，是挺俄派在舆论场中前进时，遇到的第一波障碍。后者祭出了“反美”这一理论依据，对冲“反战”带来的压力——言下之意是，反战而不反美，是多么虚伪，多么站不住脚啊。等到反战派继续出招“反战不等于反对或拥护任何一方”时，挺俄派早已宣布胜利。
由此可以看出，俄乌战争在中国舆论场激发的立场之争，仅仅是观点市场固有主题的重新激活。如果把战争看作是一次丈量的尺度、一种检阅舆论的机遇，一次红红脸照照境的生存观照，显然它对挺俄派的意义更大，因为真实战争似乎“落实”了他们的假想之战。
还要看到的一点是，舆论场中的挺俄派，普京的中国铁粉们，之所以紧跟俄罗斯战争宣传的步伐，是因为后者在对战争的逻辑上，用“反分裂”的阐释思路迎合了中国拥趸的隐秘之痒。尽管需要忽视关键的逻辑与基本事实才能“抵达”这一结论，却丝毫不妨碍国粉对普京的惺惺相惜。
对比俄罗斯内部的反战浪潮，该国在中国“双微”上轻易取得的外宣成就显著而卓越，以致于推动形成了“不拿自己当外人”的买空俄货行动。这一用消费赞助普京目标的行动之狂热，堪比鸿星尔克遭遇的爱国狂买，好像中国网友单方面突破了制裁封锁线。
即使“理论”圆满，有快意恩仇之感，挺俄派仍要辨明微不足道的分歧。比如说，有的挺俄却不反乌，用“弱国无外交”“向强者推销战争”等说辞消除内心亏欠；有的挺俄也反战，但认为美国及其欧洲小弟让战争不可避免。诸如此类的自我说服与抛光，保证了挺俄派的理论顺滑。
挺俄派还无法否认的情况是，他们在舆论场遇到的对手，似乎比从前更多门类，提出的观点频谱更广，于是也更加难缠。他们包括但不限于：纯粹的反战派，不管战争方是谁；反战也反美派，调剂着或多或少的“反”的调门；以及罗列史料，反驳屈辱史观的历史考据派。
笼统来说，上述“对手”根本不是挺俄派的“对手”，因为后者从来不在具体事实、个别史料、历史文件上纠缠，只要用“反美”虚晃一招，即可避免被对手抓住小辫子。挺俄派在舆论场的第二重障碍，理论上来自于一种对欧美的模糊立场，以及藏拙的外交辞令。
按照问世的先后顺序，比如这两句立论，一句是：“一国安全不能建立在损害别国安全的基础之上，更不能出于寻求自身绝对军事优势和绝对安全，而肆意损害别国主权和安全。”还有包含辩证法精髓的一句：“中美关系合作共赢的大势不可逆转。”
无论俄罗斯，还是美国，都在事实上成为中国舆论场凝结立场、形成观点的两大催化剂。挺俄反美，褒美贬俄，无可置疑地成为乌俄战争后被提纯的一对立场。这对立场中人，也有共同点，即都认为要打破某种“锁链”，但根本分歧在于“何为锁链”，所以不可调和。
从这层意义上说，舆论场里大规模的、明显占据上风的挺俄派，并不是俄罗斯外宣的“胜利”（尽管与此大有关系），而是舆论场长期孕育的氛围对俄罗斯、普京的慷慨馈赠。假如深入到这一“馈赠”的内核，你会发现那里除了鲁莽、迷茫与平庸，其余一无所有。
坦率地讲，考虑到面对乌俄战争及其势必造成的复杂变局，舆论场上显性的主流立场竟然丝毫不觉得吃力，驾轻就熟般没有深度，一如既往地缺乏魅力，反而不受约束地展露它望向世界的狭隘视野，此间所影射的各层面的草率与轻慢还是让人吃惊。
