美国的本质是保护公民自由，而自由的来源则是因为创世主的赋予，并不是来自政府或者某党某人。

因此，《美国宪法》所设计的政府是一个权力被多重限制的小政府，政府应该尽量少的干预民众生活。19世纪的那些美国总统们，和20世纪的现代美国总统们对比鲜明。

美国首任总统华盛顿平均每年只发表3次公开演讲，第二任总统亚当斯只有1次，第三任总统杰斐逊是5次，而第四任总统麦迪逊这个数字甚至是0次。

现在美国总统每年一月在国会发表国情咨文演说（State of the Union address），是1913年从威尔逊总统才开始的，之前从1801年到1912年，美国总统们都是通过书面致函方式，由他人在国会代读。

用今天的标准看他们，早期的美国总统们多是无为而治、沉默履职，他们尽量少的使用权力，因为他们明白《美国宪法》对政府地位的设计。自由并不来自政府，政府只是按照宪法来保护自由。

传统美国的另一个高明之处是政教分离，尽管不同信仰对创世主有不同的解释，但他们做人的道德规范却是基本一致，民众可以自由选择，政府不会迫害某种信仰。

当一些人忘记了创世主 自由也随之变异

但是，随着近代各种唯物学说的影响，一些人开始忘记《独立宣言》的实质，只把《独立宣言》当作是一份言辞优美的历史文件。

当一部分美国人逐渐忘记《独立宣言》中所说的创世主才是自由的来源时，他们也就在一步步偏离了美国的本质。

正像后来担任美国第三任总统的杰斐逊在1785年所警告的：“如果我们拿掉了自由的坚定基础，那种在人们心中的——自由是上帝赋予的信念，那自由就不会长久。”

从上世纪初，一些美国的政治精英们开始把政府摆向了最高位置，开始扩大政府权力来改造社会，自由也随之发生变异。

1913年至1921年担任总统的威尔逊，他也是美国历史上唯一拥有博士学位的总统，他在1912年为竞选写了一本书，题目就叫《新的自由》（The New Freedom），他在书中提出了一种“成熟的自由（mature freedom）”的概念，认为“成熟的自由”包括“自我解放”、“从自身和外部自然界得到更多”等。

而要实现这种“新的自由”、“成熟的自由”，就意味着政府必须行使更大的权力，干预公民的生活，重新分配社会资源等，就必然会伤害到公民的那些在《独立宣言》中所讲的“不可被剥夺的权利”。对此威尔逊回应道：“这个国家的一些公民从来就没有走出《独立宣言》的框框。”

威尔逊说：“你知道杰斐逊说最好的政府是行使权力最少的政府……但那个时代已经过去了，美国现在和将来都不应该是对个人事物不加限制的地方。”威尔逊还说：“我想像不到权力会起负面作用而不是只起正面作用。”

如果说威尔逊已经开始迷惑美国公众对自由的理解，那1941年罗斯福总统提出的“四大自由”就是对自由最糟糕的扭曲。这“四大自由”是指人们应该享有四项基本自由：言论自由（Freedom of speech）、宗教自由（Freedom of worship）、免于匮乏的自由（Freedom from want）和免于恐惧的自由（Freedom from fear）。

前两项自由是《美国宪法》中规定保护的。但要实现第三项“自由”，政府就要使用权力，把财富从一部分公民手中拿走，转移到另一部分公民手中。而在美国国父们的设计中，政府是没有这种权力的。况且人心的需求无止境，匮乏永远没有一个客观的满足线，免于匮乏的自由意味着政府必须大规模重新分配财富，而且是以随意定义的标准。

罗斯福之前的20年，美国甚至都没有个人所得税。而罗斯福却开始征收最高税率高达75%的所得税，以用来进行财富再分配。从罗斯福开始，美国政府走上了高税收、大政府的道路。

从那时起，“创世主所赋予的自由”，已经开始被政治人物扭曲了，政党和政治人物设计的所谓“自由”开始掺杂其中，而这种“人为自由”将会一步步演变为对民众的绑绳。

取代创世主的企图

人心的欲望需求无止境，美国60年代在约翰逊总统时代进一步迈进大福利社会。约翰逊总统发起了“向贫困宣战”和“伟大社会”运动。在极短时间内，约翰逊就发布了一系列总统令，扩大福利计划，提高税收，进一步急剧扩大政府权力。

约翰逊总统的施政措施和1966年出版的《美国共产党新纲领》吻合度如此之高，以至于美共书记霍尔称：“我们共产党人支持‘伟大社会’的每一项举措，因为我们的梦想是社会主义。”

再发展到今天，美国左派们已经不满足于仅仅是财富的再分配，他们要寻求改变社会的方方面面了。2008年在大选前夕，奥巴马宣称：“再有5天，我们就可以从根本上改变美利坚合众国了。”

在共产主义思想的深度渗透下，左派们大力煽动不同收入者之间的对立，不同性别人群之间的对立、不同肤色种族之间的对立。他们认为政府不仅应重新分配财富，还应重新定义人们的生活方式和道德体系。

近些年来，左派们开始改变传统家庭结构的定义，开始规定什么言论是所谓仇恨言论而不能被允许，开始加速改写和抹黑传统美国的历史，开始操纵媒体控制人们被允许得到何种信息……

2009年，《新闻周刊》杂志的记者Evan Thomas这样描写奥巴马：“从某种角度上，奥巴马站在国家之上，站在世界之上，他是某种上帝。”

左派们最终想要的政府，已经不满足站在公民之上了，它要开始取代创世主。它的最终目的是杀死在创世主之下的美利坚合众国，建立一个在它之下的“社会主义专制美国”。

2020年发生的种种，美国左派们已经把他们的意图清晰的表现给了大众，尤其在今年早些时候的大规模骚乱中，如果不是川普在总统位置上稳定大局，那时的美国可能就已经发生剧变了。

美国大众也看到这鲜明的对比，所以今年提前投票的人数远超上一次，创下纪录。

几天后的美国大选，如果川普落选，那传统的美国将难以继续，一个可怕的社会主义极权国家很可能会在北美大陆出现。

而如果在绝大部分媒体和科技公司都严重左倾的情况下，拜登还是失败了，那就意味着左派们还是低估了美国人的传统，低估了“创世主赋予的自由”在美国人心中的位置。