习近平和李克强（图片来源:Andrea Verdelli/Getty Images）
【看中国2020年8月20日讯】（看中国记者林中宇综合报导）习近平近日下令禁止餐饮浪费”，全国一哄而上跟进整治餐饮浪费。专家认为，中国政府执行运动式节约，变成了一场政治运动，但恐对社会造成极大的破坏。另外，中共党刊日前发表习5年前的旧文，大谈保公有制经济地位，相对于李克强同期强调要确保对小微企业的政策资助，习的说法被认为是在巩固个人权力的“反扑”之举。
习近平8月11日作出“重要指示”，要当局“制止人民餐饮浪费”，引发粮食危机严重的猜测。而中国社会科学院日前也发布报告称，中国到“十四五”期末，粮食缺口将达到1.3亿吨。外界据此认为坐实中国面临严重粮食危机。
自由亚洲电台报导，旅美独立学者吴祚来对此表示，中国政府机关的浪费惊人，中共大量的浪费是看不到的，国家级或省一级政府机关的内部餐厅，那种奢侈消费，是慷国家之慨，这些都是长期存在的。
吴祚来说，粮食问题本来应该通过市场来解决，政府只做一个协调作用，但现在却把压力下压到老百姓那里，就变成了一场政治运动，餐厅感觉到的是一种政治压力。
综合陆媒报导，习近平下令禁止餐饮浪费的行为后，全国各级政府纷纷盲目跟风，一时间按体重点菜、N-1方式点菜、“光盘行动”等规定相继出炉，上海更是“大手笔”推出了举报投诉机制，被举报者身分甚至会被曝光。此外，各大院校食堂也推出了各类令人啼笑皆非的规定，湖南一所学校直接将学生是否剩菜与奖学金挂钩。然而这场浩浩荡荡阻止“舌尖上的浪费”却让老百姓怨声载道，纷纷质疑当局管错了对象，因为历史上的粮食危机和饥荒，没有一次是因为老百姓浪费粮食造成的。
普林斯顿中国学社执行主席陈奎德指出，中共这种运动式的治理方式缺乏想像力，习近平基本上是从毛泽东时代寻找资源，习是生长在那个时代，如果没有运动式的方式来推动的话，习就会觉得，这个体制就要腐败、没落下去。
陈奎德还说，毛泽东时代以运动式的方式曾造成极大的破坏。陈奎德也暗示，发生在1959年至1962年的大饥荒就是这种治理方式的结果之一。
中国总理李克强8月17日在北京露面，他在主持国务院会议期间，强调要确保对小微企业的政策资助。另一方面，中共党刊《求是》杂志8月16日刊发习近平5年前在十八届中央政治局第二十八次集体学习时的一番讲话，强调“公有制主体地位不能动摇”。
清华大学政治系原讲师吴强认为，《求是》刊载这篇讲话，显示习近平意欲“反扑”。
吴强说，习近平回到新毛（泽东）主义的一种保守的原教旨主义的经济路线上，实际上是政治挂帅的，他在为他的新型国家资本主义道路辩护和重申，基本上也是想主导他对中国政治经济的全面控制，某种意义上，是想强化他弱化的领导地位。
吴强又点出，值得留意的，随着5年前这篇讲话，中国开启了所谓的“习跃进”。
吴强说：“习跃进”之后我们看到“中国制造2025”以至“厉害了我的国”这种习氏风格的大跃进，包括华为等等的问题都由此爆发，随着美中贸易战，他的大跃进也逐渐烟消云散，虽然没有带来三年饥荒，却带来武汉肺炎以及美中关系的严重恶化，中国陷入了一种1960年代初的空前的国际孤立当中。
