【看中国2019年11月11日讯】印度中国研究专家谢钢指出，由于中国规避世贸组织规定，且从印度获取钜额贸易顺差，印度在无法确保能互惠准入大市场的情况下，决定不加入区域全面经济伙伴协定（RCEP）。
印度德干前锋报（Deccan Herald）昨天刊登尼赫鲁大学国际问题研究院东亚研究中心主任谢钢（Srikanth Kondapalli）的文章，分析印度暂不加入RCEP的几点原因。
谢钢指出，印度放弃加入RCEP有许多因素，但主要因素是中国。18年前，中国申请加入世界贸易组织（WTO），承诺降低关税；今天，中国是全球化和反对贸易障碍的拥护者，中国国家主席习近平甚至在2017年1月的达佛斯（Davos）世界经济论坛中暗示，中国将“领导”全球化。
尽管中国接受了一些市场规则，但中国共产党主导的制度成功规避了等许多世贸组织规范，包括在关税、市场准入等领域及补贴国有企业和货币操纵等，让中国在贸易上占据优势，引发中美贸易冲突。
谢钢分析，对印度来说，没有类似的喘息空间可以重整国内市场，农村负债导致多起自杀，对民主政治制度更容易造成影响，而企业利益集团对印度的决策过程也会施加更大压力。这在印度是政治敏感议题，如同哈雅纳省（Haryana）和马哈拉什特拉省（Maharashtra）选举结果隐含的意义。
印度政府原本计划加入RCEP开放市场，结果执政党在上述两省的地方选举中，未获压倒性胜利。
谢钢说，两周前，印度有意开放市场不顾选民受到危害，引来深具影响力的“孟买俱乐部”（印度主要大企业与商界集中在孟买）反抗。对于互惠准入大市场未能获得相称及可靠的保证，印度开始退缩。
谢钢指出，印度对中国、日本、韩国和一些东南亚国家贸易逆差持续增加，但除中国外，其他国家已成印度的主要投资者，抵销了贸易逆差。
印度如今审视过去10年与中国间高达7500亿美元的贸易逆差，但中国对印度投资仅有80亿美元，武汉和清奈两次中印非正式领袖峰会，即使提出一些表面性的措施，也未能实质性补救。
谢钢表示，RCEP还提供中国一个规避原产地的机会，可以在印度市场大赚一笔，印度对此非常清楚。另外，印度在RCEP谈判中没有为对经济贡献过半的服务业找到空间；显然，许多参与国都不接受印度在这个问题上的建议。
