（图片来源：维基百科）
【看中国2018年11月7日讯】（看中国记者黎小葵综合报导）大陆退伍军人、独立研究人员殷敏鸿曾先后2次向中国外交部查询，希望获知由俄罗斯管治的唐努乌梁海，是否是中国领土，然而，中国外交部则以相关资讯涉密为由拒绝公开。殷不解再向法院提起诉讼，结果亦被驳回。外界质疑，为何自己国家土地版图，中国人却无权知道？
领土范围是机密？民间质疑外交部回应
事源于去年8月14日，当时殷敏鸿向中国外交部申请公开政府讯息，并提了3个问题：一1949年以后，中共政府有没有签署过放弃中国国土（唐努乌梁海地区）的协议？二是中国和蒙古国勘分边界时，有没有相应的协议？三是，如果有，中俄、中蒙在唐努乌梁海的边界是如何划分？
然而，同年9月，中国外交部竟以殷敏鸿申请的资讯涉密，不属于政府资讯公开范畴为由，拒绝答复殷敏鸿。回函中还宣称，如果不服，可申请行政覆议或者向法院提起行政诉讼。
因此，殷敏鸿于今年3月7日相北京市第三中级法院提起诉讼，北京市法院其后裁定不予立案；殷敏鸿再向北京高院提起上诉，结果仍被驳回上诉，维持一审裁定，不予立案。
该法院认为，签订边界领土条约属外交国家行为，但已签订的条约属政府信息，外交部答复政府讯息公开申请是具体行政行为，不属于外交国家行为，诉讼请求仅仅是根据政府信息公开条例，要求外交部公开签订过的关于唐努乌梁海归属的相关条约（如果签订过的话），如果没有签订过则回答没有或不存在，并未对签订领土边界条约的外交国家行为提起诉讼，如要求修改，废除相关条约等。
对于中国外交部及高院的回复，引发民间热议。
大陆自媒体“律酷法律”服务有限公司5日在微信发文称，“这么简单问题，为什么搞得这么复杂：1. 外交部答复：中国领土版图涉密，中国人没有权利知道。2. 北京高院回答：外交部答复正确，我们不管。中国的版图中国人不能知道，谁能知道呢！这个问题太深奥了，无法解答。”
网友也纷纷留言说，“凡事不能说的，不能公开的，见不得人的，都是国家机密。”“查查那个卖国贼。”“这些被占领土从清朝到民国，历届中国政府均拒认俄国占有，直到上世纪90年代江泽民主政，才令俄占合法化。”“中共是俄罗斯的契弟，名符其实的卖国贼！”“太好笑了，中国人无权知道国家版图!”
160万平方公里领土 江泽民拱手送俄
根据历史资料参考（来自百度百科）：唐努乌梁海（Tannu Uriankhai）属于中国领土，1914年被沙俄占领16.8604万平方公里，略小于广东省面积17.7万平方公里，现俄罗斯图瓦共和国管理，1945年，美苏英三国签订雅尔达协议，承认外蒙古独立，但没有对唐努乌梁海做出明确指示，中国也并未在法律上放弃俄占唐努乌梁海的领土主权。
但直到上世纪90年代江泽民主政，令俄占唐努乌梁海合法化。
1999年开始，江泽民以解决边界纠分为由同俄国签订多项协议，把俄占160多万平方公里，大于东北地区总面积（126万平方公里）的土地拱手送给俄罗斯。这或许就是中共为何要把涉俄的领土问题列为“机密”主因之一。
2004年，香港记者程翔以笔名“钟国仁”发表标题为〈江泽民要向中国人民交代的一件事〉的评论文章。文中指出，“江泽民在其任内，做了一个十分重要的决定，而他以及他所领导的中共从来没有向全体中国人民解释交代的，这就是签署了中俄边界条约，承认了由不平等条约强加给中国的边界，从而导致被沙俄掠夺的国土永远丢失。”
编辑部在北京的海外《多维新闻》也于2013年披露了江泽民卖国的细节。文章称，“江泽民在1991年、1994年访俄，先后与俄罗斯总统叶利钦签署了《俄国界东段协定》、《中俄国家西段协定》；1999年叶利钦访北京时，两人又签署了《关于中俄国界线东西两段的叙述议定书》，议定书构成了以后中俄边界的法律文件。2001年7月江泽民再次访莫斯科，与普京签定《中俄睦邻友好条约》，以条约形式肯定国界线。”
文章还指，“江泽民与俄罗斯签订的这些条约，均以沙俄和满清签订的不平等条约划定的国界为基础，......尤其是‘中俄国界线东西段叙述议定书’，” “这个条约的要害是，它使中国永远丧失了约160万平方公里的土地(不包括外蒙)，新疆与俄罗斯交叉口附近、靠近外蒙古和俄罗斯的黑龙江最西部、黑龙江和吉林北部交界处、以及乌苏里江、图们江出海口北部，全都划给了俄罗斯。而这些土地，是苏联领导人列宁曾经三次发表政府声明要归还给中国的。”
不仅如此，“2004年秋普京到中国来，中俄两国外长又签署了《中俄国界东段的补充协定》，......也就是说，中国和俄罗斯之间98%的有争议边界，都是在江泽民当政期间和俄罗斯一起签订的，和胡锦涛没有关系。”
