有港媒报导指在法庭拍照的唐女在网上自称为中铁建（1186）员工，而中铁建事后回应“这个人从来不是中铁建的员工”、而唐女被指是“投资部副总经理”，中铁建指出，公司没有此部门及职衔，她究竟是谁？（新闻截图）
【看中国2018年5月25日讯】(看中国记者钟灵综合报导)23日香港高等法院审理2016年旺角骚乱案件时，一名唐姓内地女子违反规例在庭内拍照，疑似摄向陪审团人员，并向法官表示“我喜欢拍照便拍照”。有港媒报导指唐女在网上自称为中铁建（1186）员工，而中铁建事后回应“这个人从来不是中铁建的员工”、而唐女被指是“投资部副总经理”，中铁建指出，公司没有此部门及职衔，那唐女究竟是谁？
《明报》报导，高等法院日前已经将案件交给警方调查，并要求律政司考虑下步行动，不排除检控唐女藐视法庭罪，案件在今晨10时聆讯。唐女日前接受港媒访问时，自称曾在澳洲留学、并对法律有兴趣，所以当日前往法院听审。
唐女涉在法庭上拍照，高等法院日前已经将案件交给警方调查，不排除检控其藐视法庭罪。(新闻截图)
日前《苹果日报》发现，该女子全名为“唐琳”，洋名Aileen Tang，根据LinkedIn资料，是央企中国铁建投资部副总经理，工作地点在北京京市海淀区，或经常来香港。唐2012年在悉尼大学毕业，主修会计及金融，其后进入中金任投资经理，转职中交建后、再转至目前中铁建职位，3家公司都具有浓厚官方背景。而唐昨日在庭上自称是“法律人员”，从事法律相关工作。
盗用身分还是伪造身分？
不过，昨日该女子身分出现“罗生门”。法庭资料显示，涉事女子全名“唐琳玲”（Tang Lin-ling），而非“唐琳”，并在一间名为“京都律师事务所”的网页上，自称为悉尼大学金融学硕士，曾任职仲量联行（JLL）、中交建（CCCC）、中铁建（CRCC）等，并撰写有关“海外并购融资模式案例分析”的文章。
而在LinkedIn资料中，又有一名名为Aileen Tang的女子指自己在悉尼大学会计及金融硕士毕业，并提到在中铁建担任“投资部副总经理”；
香港财金界昨日传出一张卡片，卡片来自一名自称“唐琳”女子，同样指自己为中铁建旗下“中国铁建国际集团有限公司”的“投资部副总经理”，衔头除了会计师外，还是律师。
而最为奇怪的地方在于：该“唐琳”卡片上的电邮邮箱，显示域名为“crccintl.com”，而非中铁建国际集团所用的“crcc.cn”，而中铁建亦明确表示，该女子自称是本公司的高层“信息也不是真实的”，并澄清公司并无投资部，也没有投资部副总经理一职。
《明报》翻查了“唐琳”卡片上的域名“crccintl.com”，显示并非由中铁建集团所有，而是由一间名为“Xin Net Technology Corporation”公司持有、该公司在2017年4月成立，该公司注册管理人及联络人名字均为“Lin Ling Tang”，即在高等法院拍照女子的真实名称，注册地址为北京长安路。换言之，“Xin Net Technology Corporation”很可能是在高等法院拍照女子－－“唐琳玲”一人成立的公司、而该公司域名“crccintl.com”与中铁建十分相似，“唐琳玲”亦在卡片上自称是中铁建高层“唐琳”。
财金界日前流传“唐琳”卡片上的域名“crccintl.com”，事实上并非由中铁建集团所有，而是由一间名为“Xin Net Technology Corporation”公司持有。该公司在2017年4月成立，该公司注册管理人及联络人名字均为“Lin Ling Tang”，即在高等法院拍照女子的真实名称。(图片来源：网络论坛)
究竟是盗用身分还是伪造身分？背后的动机是什么？有港民形容，事件扑朔迷离，“难以想像香港有多少这样的人混进来，他们的真正目的是什么？”
