疑受到舆论压力，香港10间大学校长联合发表声明“表态”。(图片来源：Getty Images)
【看中国2017年9月16日讯】(看中国记者钟灵综合报导)校园风波近日逐渐平息，然而昨日傍晚中大校长沈祖尧突然宣布，校董会执委会开会后决定，要求中大学生会尽快移除民主墙上讨论港独的宣传品，否则校方将采取行动主动移除。中大学生昨晚召开记者会回应指，校方日前已经承诺在未与学生会达成共识前不会行动，强烈谴责校方出尔反尔，言而无信，粗暴干预学生会内部事务。
《苹果日报》报导，日前10所大学的校长发表联合声明，谴责最近“滥用言论自由行为”，表明不支持“港独”立场，认为有关言论违反《基本法》。
然而，校园风波近日已经逐渐平息，中大校方日前亦与学生会协议，在讨论得出共识前不会要求学生会行动拆除有关标语。中大学生昨晚召开记者会，谴责校方出尔反尔，言而无信。有中大学生指出，不论是谁张贴，标语在学校文化广场及民主墙出现，学生会就有责任保护它们，这是为了保障大学言论自由和环境，与支持不支持港独是两回事，大学不应将两事混为一谈。
日前大陆官媒曾刊登一篇评论，强烈要求“代表校方的校长们就必须站出来公开与‘港独’切割”，并直言不允许港独议题以讨论名义、于校园宣扬传播，并要求“香港应通过法律将‘港独’列为禁忌，跟德国将纳粹列为禁忌有同样的合理性”。各界质疑是次大学校长“表态”与大陆舆论压力有关。
中大教师协会会长陈竟明对校方行为表示愤怒，认为校方未审先判，作为老师的自己对校方是次举动感到担忧。陈指出，大学犹如出现“23条”，学生讨论、说一句也都被认为犯法，而风波其实本是“小事一桩”，副校长吴基培亦处理将事件逐渐平息，不明白为何大学管理层此时再次“煽风点火”。他质疑，校董会要校长作代表发表声明，是“有人别有用心”。
陈续指，政府表面上提倡社会大和解、尊重学术自由、院校自主同时，却向大学管理层及教师施压。他亦批评，“如果校长是受到压力而作出有关声明，换作是我，我认为学者应该要有风骨，可以拒绝声明”。
中文大学学生会前会长王澄烽表示，以前校园亦曾张贴港独标语及一些政治敏感的言论，校方亦未曾要求学生会移除学生会管理范围内的宣传品，他反驳沈的言论指，言论自由是赋予大家提出任何非暴力政治理念的权利，而校方即使不支持有关立场，亦应堂堂正正地开放讨论空间。他认为这次校方首次以强硬态度干涉民主墙言论自由，是由于政治环境变化导致。
青年事务委员会主席刘鸣炜今早出席电台节目时表示，本次事件本是小事，校园里一直不乏有关激进言论的讨论，而这次“将这种小事”升级的作法“并不寻常”。他认为，翻看社交网页等资讯，香港青少年其实对“港独”根本没有兴趣，只是小众人的激化言论，而民主墙风波应该由大学自行处理，政府及校外人士不应干预，亦不关他们事。他慨叹，如果张贴有关标语并不犯法，则社会不应有如此激烈炒作，反映目前社会对意见不一致者的“包容程度接近零”。
