雷洋生前照片。（网络图片）
【看中国2016年05月12日讯】（看中国记者苗薇综合报导）5月7日晚，中国人民大学环境学院2009级硕士毕业生雷洋离家后离奇死亡，引发社会各界的高度关注。在雷洋事件中，警察在逮捕中造成了嫌疑人无端死亡是关注的焦点。昨天晚间，雷洋家属通过微博发布声明称，昌平区公安局作为当事方，应等待检察机关的最终调查结果，而不是到处辩解，误导舆论。
雷洋家属11日晚再度发声：警方误导公众
11日晚间7时许，雷洋家属通过微博发布声明指，抗议警方对外发布信息，称警方是在故意混淆视听、误导公众，关注重点应当放在案情本身，一切信息应由检方发布。
昌平警方随后两次发布通报介绍案情经过，并接受几家官方采访回应公众关注的几大疑问。但在昨晚的声明中，家属对警方的回应发出几点疑问：
一、据通告，警察于21时45分将雷洋带上车，据媒体报道中的医生描述，雷洋在22点09分被送到医院急救时已基本无生命体征，雷洋死亡的时间、地点和原因等具体过程到底是什么？
二、自雷洋于22点09分送医后，直到家属0点19分左右第一次接到信息，为何中间隔了两个小时之久？派出所为何不第一时间联系家属？
三、雷洋手机上的信息由谁、因何目的被删除？
雷洋案：非正常死亡调查才是关键
雷洋事件持续发酵，舆论质疑越来越汹涌，雷洋之死警方办案过程中是否存在粗暴执法、过度使用暴力等问题是关键所在。目前，涉事的昌平警方仍在以权威发布的姿态，单方面发布着明显偏颇的案情信息。
警方前后几次的“情况通报”、“情况续报”，以及接受各级媒体采访“还原”事情经过，很显然，无论是前后通报还是足疗女在电视上的采访，警方都不断地在嫖娼二字上做文章。但民众关注的焦点都在警察到底做了什么，是否存在过度执法和粗暴执法问题。
昌平公安分局东小口派出所副所长邢永瑞对人民日报客户端记者说，现场执法无过激行为，一直依法依规进行，使用警械也合乎规定。“作为现场指挥员，对使用强制传唤和制服都是依照法律规定来进行的。”
警方多处表述前后矛盾引发更大质疑。雷洋的家人看到雷洋遗体上有多处伤痕,对于因为身体不适死亡的说法,雷洋妻子表示很难接受。
雷洋的妻子和母亲接受《侨报》采访时说，进入太平间辨认遗体时，“只被允许看到雷的上半身，腿和膝盖无法看到”，“头部和手臂有明显瘀青”。
法医说需要一个月确定雷洋的死因
昨天下午，雷洋的亲属已选定第三方鉴定机构提交检方，希望由检察院委托该机构进行尸检，法医称确定死亡原因大概需要一个月左右的时间。
而此时的尸检就变得尤为重要，所谓的“第三方尸检”应该是：脱离公安系统的法医鉴定部门；国内权威法医3人以上；家属认可；民间律师3人以上（家属认可，独立于受委托律师之外）全过程监督；过程及结论向公众开放。
北京尚权律师事务所合伙人张青松律师表示，检方调查会集中在两大方面：第一，死亡原因；第二，警方执法合法性。张青松认为“死因不明时，尸检鉴定有必要让死者家属在场观察。”按照规定，公安机关或者检察院解剖尸体时，应当通知家属到场。
清华大学尹鸿教授说，“雷某之死，调查清楚，说个明白，才会让每个人在一个正常国家免除自由出门的恐惧。如果这一点都做不到，不能怪老百姓怀疑当前的公权力。”
多名律师及法律专家指出：鉴于雷洋死于警方控制期间，昌平警方已经成为本案当事人，运动员不能当裁判，当事人也不能做法官，有必要立即回避、冻结、移交，由第三方或更高一级司法机关主持调查。
