香港警方与抗议者在旺角发生冲突。事件导致125人受伤，62人被捕。（网络图片）
【看中国2016年02月10日讯】（看中国记者董林杉综合报导）大年初一，香港旺角街头夜市爆发警民冲突，事件造成125人受伤，共有62人被捕。这是自2014年“雨伞”运动以来，香港发生的最严重的警民冲突事件。舆论认为，导火线是小商贩摆摊遭到取缔，但这不是唯一原因，而是香港的民怨已累积至冲突一触即发的临界点。学者和评论员指出，梁振英应为社会撕裂负责。
香港民主派学者：旺角冲突还会重演
前香港城市大学政治学教授郑宇硕2月10日对BBC中文网记者表示，旺角冲突只是香港社会表达不满，还不是一次革命。因为它欠缺革命的行动纲领和目标。
郑宇硕说，冲突的发生是因为香港社会累积了很多的不满和矛盾。他还分析说，香港社会“占中”争取真普选的失败，也是积累的不满之一。
香港社会争取真普选的道路还在继续，郑宇硕说，旺角冲突也可以看作“占中”的一种延续。大家对香港未来非常不乐观，但港人还要表达政改诉求。郑宇硕预测说，未来香港再次发生冲突的可能性较大。
梁振英应为社会撕裂负上最终责任
据自由亚洲报道，泛民议员于9日下午召开记者会就旺角冲突事件表态，强调暴力行为绝不容许。召集人何秀兰表示雨伞运动后，警民关系紧张，小小事件可触发大规模爆发，认为特首梁振英应为社会撕裂负上最终责任。
民运人士唐柏桥对自由亚洲电台表示，警察使用警棍追打抗议民众，压抑已久的民众于是奋起反击。未来香港的民主非经历一场民主革命不可能实现。大年初一香港就因为摊贩引爆了大规模的抗暴，令人很自然想到了2011年中东和北非的茉莉花革命。当时突尼斯一个小摊贩被警察煽了一耳光，他不堪忍受这种屈辱愤而自焚抗议，引发席卷整个中东和北非的茉莉花革命。
华府时事评论员夏业良对自由亚洲电台表示，为什么市民会跟警察冲突，如果仅仅是因为商贩的原因，是可以用香港过去温和的做法。但要是用大陆城管的粗暴方法，当然会引起民众的反弹。香港的情况越来越趋向大陆，跟大陆接近。
英《卫报》显著篇幅报道：鱼蛋革命
冰冻三尺非一日之寒，民众对政府长期不满，而政府管制日益趋紧，是骚乱的根本原因。
英国《卫报》认为，不论是“鱼蛋革命”或是2014年的“雨伞运动”，警民对立现场的象征物都冠名为事件名称，但在这些引人好奇的名称背后，藏的却是香港民众的怒火与异化。港人要西方式的民主自由，但当权者却是愈来愈向中共当局靠拢、唯命是从。
文章指，与“雨伞运动”类同的是，社群媒体同样在“鱼蛋革命”扮演关键角色。当警方在旺角取缔贩售鱼蛋（鱼丸）和其他华人传统小吃的无牌照商贩，不满人士透过社群媒体集结，最终与警方对峙，当黑夜降临，双方冲突一触即发。
《卫报》说，香港行政单位实在应该重视“鱼蛋革命”。毕竟美国革命起于革命组织茶叶党。
本土民主前线称：召集人梁天琦被捕
港府去年开始取缔这些无照摊贩，但取缔无果，今年大年初一再度尝试，双方发生争吵，甚至有商贩被捕。特区警察变成了内地城管，甚至在大年初一晚上“严厉执法”驱赶摊贩。于是引发“本土民主前线”等香港本土派通过社群媒体号召民众赴旺角声援商贩与警员发生对峙。
据媒体粗略估计，现场抗议者达千人。原“本土民主前线”的发言人梁天琦，今年1月代表“本土民主前线”参选香港立法会新界东地方选区补选，于2月9日凌晨2时被捕。
“本土民主前线”在“雨伞运动”后成立，发言人黄台仰及梁天琦称，组织成员约有60人，当中90%都是“90后”，所有成员都是运动期间于旺角相识。
黄台仰曾表示采用温和手段的“雨伞革命”是“完完全全的失败”，他此后开始转向“以武制暴”。他认为，假若示威人士愿意付出更高的成本去争取诉求，会有助感召更多人出来抗争。
