中国股票市场(网络图片)
【看中国2015年07月14日讯】以沪指(上海股市)为例,过去几年都在1800到2100点之间浮动,一直没走出所谓的“箱型整理区”。直到去年(2014)7月,才冲破2100点,然后一发不可收,到年底冲破3000点。但离谱的是,从今年(2015)开始,中国股市继续发烧,竟一气冲到5178点(截至6月中旬)。这就太离谱了。因为12个月内股票增幅150%,这跟中国的经济状况完全不符,中国的整体经济规模和企业效益等,根本没有一年之内增幅一倍半的成就。所以中国股市的气壮山河,实质只是“气”,背后没有实在的经济山河在支撑。气球是吹起来的,一有机会,或时机一到,就会漏气,现在的跌跌不休,就是嘶嘶漏气的声音……
为什么中国股市曾不合理暴涨?这就要跟中国政府算账了。中国股市多年处于熊市,习近平政府试图改变,认为股市上升可增加社会稳定,活跃股市成为政府“维稳”政策的一部分。所以有评论者把中国股市称为“政治市”。
政府为刺激股市,要推出多种“利好”政策。那些消息灵通者(有内线的权贵们),当然敏锐地感到,或直接得知“党中央”垂直内线,于是大量购进股票(那是在中国股市2100点的时候),所以中国股市应声奋起,政府像个斗牛士,拿着“利好”的红布,那个“股牛”就左奔右冲,疯狂起来。旁边还有雄健有力的《斗牛士》乐曲——人民日报的报喜,环球时报的唱贺,官方分析家们的推波助澜,于是,中国股市就人为地疯成“牛市”,牛气冲天,一发不可收,直到5178点。
在气球要吹爆,嘶嘶漏气之际,政府再用干预市场的戏法,抛出更多利好,甚至找了20多家国营股市基金联合发声明,誓言入市购股,拉抬牛市。但这些措施,可能短期奏效,但长期效果令人质疑,因为全世界国家,都没有像中国这样由政府直接进入股市(被称为“国家队”),这样的直接干预,效果可能更糟。
有人强调,美国经济不好时,政府也曾“救市”,像奥巴马总统就曾这样做过,为什么中国不能?但美国的救市,是救企业,不是救股市,更不是直接拿出资金投入股票市场,这里的性质完全不同。即使这样,奥巴马拿国家资金救私人企业(三大汽车公司等)以及国家资金成分很大的两房公司等的政策广被批评,效果也不好。政府不直接干预,让美国经济触底自然反弹,今天美国的经济会更好。像三大汽车公司,如果奥巴马政府当时不拿钱救,让它们破产,其资金就会重组,管理层更会改变,跟庞大的左翼汽车工会的那种不合理协议等,就可以取消(工会利用罢工等,把工人的福利提高到损害汽车公司经济底座的程度)。
像美国三十年代的经济大萧条,如果不是当时的左翼总统罗斯福推行政府全面干预经济的“新政”,让经济自然触底,让市场自行周转,美国经济就绝不可能延续长达十多年的萧条,早就会健康反弹。结果罗斯福政府全面介入经济,他当总统两届八年后,美国的失业率比原来还高(1931年是15.9%,1939年是17.2%),因为罗斯福把1929年只有24%的最高税率,大幅增至79%(增加55个百分点!)。高税收、高福利、高赤字,是阻碍经济发展的罪魁。无论在当时,还是后来,都有许多专家学者指出,罗斯福的政府干预经济政策,是导致美国经济长期走不出萧条的主因。
那么难道让企业破产吗?对。但公司破产并不见得就是关门倒闭,多数情况下都是公司重组而已。像美国联合航空(United)、达美航空(Delta)等,破产重组后,经济效益和能量都提高了。而美国三大汽车公司,如果让它们当时按经济规律而申请破产,那么公司拥有人和管理层就会换掉,原来公司跟工会签的协议等,就可取消,包括债务等都可以重组。这样根本性变化才有利于这些公司的重生,简言之,就是公司或股市的运作,应由经济规律(哈耶克们强调的“看不见的手”)来调节,而绝不是靠政府干预,更不应像中国政府这样以倾国之力来硬性救股市。
中国政府大手笔救股市失灵,就会尝试“希腊妙方”,把自己内部的失误和责任推到外部。官方网站已出现什么境外敌对势力、外资公司炒作套空中国股市等“阴谋论”。又是“阶级敌人破坏”。这种手法,是一切愚弄本国人民、只顾自己权力的政权的常规做法,只不过实在不新鲜,不知还能糊弄几个人。
简单的事实明摆着:这次中国股市三周蒸发21万亿人民币,相当3.2万亿美元。西方的任何基金公司,都没有财力炒作这么大的数字。3.2万亿美元多大?中国是全球第二大经济体,2014年的国民生产总值(GDP)才是10万亿美元,中国股市三个星期蒸发的资金,相当中国GDP的三分之一。这样大的数额不要说外国任何基金公司都没有能力筹集,连中国政府的救市,也无法承担,中国全部外汇存底是3.843万亿(截至2014年底),你全部拿出来,才够中国股市三个星期蒸发的。
而且从中国股市近年历史来看,政府的救市拉抬股票,效果都不佳。上次中国股市牛气冲天的2007年,一气冲到6124点。但随后暴跌到1600点。政府采取的救市措施,根本没有奏效。
后来股市反弹,从1600点升到3400点,翻了一番。然后又再次暴跌,政府再次救市,也没有根本效果,最后中国股市(沪指)跌到1800点,然后就是在2000点左右徘徊,直到去年7月,政府推出利好措施而开始一路不正常地疯狂往上冲。
从之前这两次中国股市“过山车”的动荡来预测,这次中国政府全力救股市,最后也难救成。所以中国股市虽可以有大幅反弹,但更可能下跌。
中国过去8年这三次股市的强烈动荡,背后的黑手都是中国政府,是官方人为制造股市增长,导致非正常暴涨,随后必然会产生大幅修理而造成的。这个过程中,得益的是有“内线”的中国权贵们,苦的是两眼一抹黑,跟着追风潮的普通股民。
除了政府干预,中国股市的另一大问题,是全民炒股的不健康心理。据报道中国有一亿多人在炒股,牵扯三、四亿人;去掉老人孩子,中国等于每四、五个人就有一个炒股。而美国股市是投资,美国有51%的家庭有资金放在股市,但他们不是炒股,是投资。投资看的是企业的经济前景,而不是政府的脸色(救股市的资金手笔)。中国这个“炒”字很传神,显示中国股市已成了赌场,变成押宝,炒作,甚至赌博。
西方分析家也看明白这一点,所以把中国股市称为“赌场资本主义”(casino capitalism)。赌博有两大特点,一是无法预测;二是赢少输多;甚至有“一赢二平七输”的说法,也就是10%赢,20%打平,70%是输。绝大多数人输掉赌金,赌场才能办下去。而股市如果变成赌场,那就不仅太吓人,简直是灾难。
但中国股市就已变成了一种特殊赌场,少数有内线交易的权贵势力在稳赢、在暴富,股市成了他们“恶性圈钱投机的场所”,一些小股民运气好可能打平或小赚,而大多数普通股民是输,钱被套进、套牢,甚至输光。
其实中国的股市连西方的赌场都不如。像著名的美国拉斯维加斯赌场,当地政府有严格的审批和管理机构(赌场业管理委员会),任何赌场老板如果舞弊,就会被从赌博业开除,永不可再进来。赌场内部人员舞弊,也会遭重罚。而中国是官商勾结的天堂,没有新闻自由,没有政党轮替,没有真正市场经济,所以根本没有透明化,更谈不上有效监督,结果可想而知,中国股市是每天都在内线交易,如同赌场老板在老虎机上动了手脚,肥了权贵们,吭了一般股民。归根结底,中共政府才是中国股市动荡的黑手。
中国股市的暴跌,对中国实体经济的影响,远比不上对民众心理的影响大。它会使股民对政府更不信任,对救市更缺乏信赖,对少数机构和权贵利用股市圈钱更加不满,由此产生抱怨,甚至愤怒情绪。这跟中国政府希望官方进场拉抬股市来“维稳”会背道而驰——越维越不稳。