周永康案死缠幕后的江泽民（网络图片）
【看中国2015年04月04日讯】（看中国记者李文隆综合报导）昨日（4月3日），周永康以“涉嫌受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密”三罪被提起公诉。有报导指，周罪或被缩小，甚至不会被判死。不过，有港媒就揭示，对周的起诉书暗藏“魔鬼细节”，实际上“绑定了”一路提拔周永康的幕后更大老虎。
周永康起诉书有玄机？
4月3日，中共天津市检察院第一分院就周永康涉嫌受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密罪一案，向天津市第一中级法院提起公诉。北京当局此前公布的周永康违反“政治纪律”、“与多名女性通奸并进行权色、钱色交易”，以及有关“其他涉嫌犯罪线索”均未提及。外界有舆论称周永康罪名被缩小。
不过，港媒《东方日报》今日刊文指，周永康被起诉虽然被减至三宗罪，但细细剖析起诉书背后的讯息，发现当中暗藏“魔鬼细节”，颇令人玩味。当中最重要的是事关追责其后台。
文章称，根据起诉书，周永康在担任中石油副总经理、中共四川省委书记、中共中央政治局委员、公安部部长、国务委员和中共中央政治局常委、中共政法委书记等职务期间，“非法收受他人巨额财物”、“滥用职权”、“故意泄露国家机密”。这说明周永康的罪行要追溯到二十年前，也就是所谓“边腐边升”，究竟是谁一路提拔他？
文章指，中共十五大后，周永康走上仕途的快车道，从石油系统，转战国土资源部长，再空降四川，再任位高权重的公安部部长，“若背后没有贵人相助，不可能走得如此顺利。”
文章称，按照中共规定，官员腐败被查处之后，当初提拔他们的上级也应承担连带责任，问题是，提拔周永康的连带责任该由谁承担？
官媒追打周永康大后台
在周永康被立案审查公布当晚，中共党媒《人民网》曾发表评论文章质疑“这些人是什么货色啊，怎么进入到党内而且还混入高层。”另一篇题为〈打掉“大老虎”周永康，不是反腐句号〉的网评也直指提拔周永康的大后台。
另一党媒《光明网》也连发〈虎患成灾当反思〉和〈谁考察了他们，谁又提拔重用了他们〉两篇评论文章，直指要“改造过去十几、二十年中老虎得以茁壮成长的环境”，称“提拔贪腐官员要负连带责任。”
香港《苹果日报》引述北京政坛人士指称，周永康能爬到如此高位，并非他有什么能耐，而是他泊得好码头，即是江泽民。周永康正是在江泽民的“关照”下扶摇直上，成为政治局9常委之一，并身兼政法委书记，权倾一时。
周永康无论生死都绑定江泽民
港媒《大公网》有报导称，滥用职权罪与故意泄露国家秘密罪是量刑较轻的两项罪名，并引述分析称，这意味着“周永康基本不会被判以死刑”。
《东方日报》则引述分析认为，薄熙来滥用职权情节特别严重判处无期徒刑。周永康起诉书两次提到“情节特别严重”，显然比薄熙来重，周永康极可能面临死刑或死缓判决。
时评人士陈破空表示，周永康若判死缓，等于留下活口，为随时拿下江泽民及其家族，留下重要人证。
此前有评论更指出，在江泽民被追责之下，周永康罪名大小以及其生死似乎并非最重要。
香港《动向》杂志351期刊发署名林方之的评论文章指出，中共四中全会宣称“建立重大决策终身责任追究制度及责任倒查机制”，其“终身”追究和“倒查机制”，并没有说明“从现在起”或“以前退休的不查”（注：已倒下的薄周徐都已退休）。文章认为这应不是故意遗漏，更不会是疏忽。且“重大决策”显然是最高决策者才可以做的。
文章认为，“只处理薄周徐，不追到背后的总根子，庆父不死，鲁难能已吗？”。并指习近平正和王岐山联手，在时机成熟、准备完成后，从根子上彻底摧毁江泽民派系，这是“构成依法治国的前提、原因和必须”。
