【看中国2013年07月25日讯】今天上午10时02分，新华网挂出一条新闻，题目是：薄熙来涉嫌受贿贪污滥用职权犯罪提起公诉。此条新闻内容不长，一共才244字，不妨让我们看看新华社的原电：
新华社济南7月25日电 薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权犯罪一案，经依法指定管辖，今日已由山东省济南市人民检察院向济南市中级人民法院提起公诉。
检察机关在审查起诉阶段依法告知了被告人薄熙来享有的诉讼权利，并讯问了被告人，听取了其委托的辩护人的意见。济南市人民检察院起诉书指控，被告人薄熙来身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；贪污公款，数额巨大；滥用职权，致使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，依法应当以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪追究刑事责任，并予以数罪并罚。(新华社电文引完)
哦，前中央政治局团队的高管、号称“西南王”的薄熙来案，在被组织实行家法“双规”关押了16个月后，终于进入中国的司法程式了，他终于要在中国的审判台上——露面了！
新华社在此电文中第一次正式披露了薄熙来的三宗罪——受贿罪、贪污罪、滥用职权罪。
这三宗罪的具体定义是：一、利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；二、贪污公款，数额巨大；三、滥用职权。并“致使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，依法应当以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪追究刑事责任，并予以数罪并罚。”
此时突然想起，去年冬至时分，我曾经为谷开来与薄熙来案件写过一博，标题就是“假如谷开来王立军薄熙来…”，今天，老夫在听到薄熙来即将公审的消息后，仍然又想起去年底我对薄谷案问的那么多的“假如”。今日，不妨我把这些“假如”再问一遍，以让更多的朋友，看看这样“假如”，是否能——真得成立？
假如谷开来王立军薄熙来……2012年12月22日
假如谷开来，去年严冬没杀人，政治局委员薄熙来的贪腐问题，今年仲秋会公诸与众——告知天下吗？
假如谷开来，与“邪路”来的英国人尼伍德，没有巨大利益勾连，那英国人会以谷子生命安全——威胁谷开来吗？
假如谷开来，裙底没有重庆公安局长“打黑英雄”做支撑，她能有那么大的霸气，悍然在重庆的高级宾馆——杀人吗？
假如谷开来，杀的仅是一个中国人，而不是英国人，重庆市委3号楼的这个杀人故事，能为中国大众甚至世界媒体——所共用吗？
假如王立军，在谷开来杀人全过程，案前不费力谋划、案中不鼎力支持、案后又全力遮盖。重庆之外的中央高端，对谷开来杀人案——能知晓吗？即便知晓，又能——公开处理吗？
假如王立军，去年不一心想升“常委”，甚至以谷开来杀人为要胁，一再催逼薄熙来提拔自己，薄熙来会与自己亲手提携的走狗——交恶吗？
假如薄熙来，在王立军报告谷四大罪状后第二天，仍能将自己的手，继续“深情地”紧握在王的手上。而不是当着副局长面，拍在公安局长的脸上，这个人民的“打黑英雄”，会走进——美国领事馆吗？
假如薄熙来，对王立军“忘恩负义”之恶行，包括谷开来所言“极其卑鄙”之下作，能压住火、忍住怒，收住手。遵照毛泽东教诲：正确处理人民内部矛盾。并利用个人权力，将王立军“密裁”于重庆。这个政治局大员，会有今天的——倒楣下场吗？
假如王立军，不逞匹夫之勇，再忍10天或15天！在国家副主席习近平2月中旬访美后，再进美国领事馆，奥巴马那时还会拒绝批准王立军的——“政治避难”吗？（注：王立军2月6日走进美国领事馆，习近平2月13日至17日访问美国）
假如奥巴马，2月6日当日同意接受王立军“政治避难”。即使中国政府日后追究王立军“叛逃”行为，但——谷开来杀人、薄熙来贪腐问题，最终会走进中国公众视野吗？也许，这些都是中美两国首脑间——永久秘密吧？
假如没有这些“假如”，今年冬天，薄熙来可能还会在重庆“唱红”，哦不！也许现在已唱到——北京！王立军可能还在重庆“打黒”，也许现在已当上市委“常委”。谷开来可能还在重庆以“夫人”身份，安排市委组织部继续找人谈话，要市委书记或公安局长的手下，对自己“三号楼”继续效忠。也许她哪一天高兴了，还会领着勤务兵，继续查抄市委各领导办公室。或许还有可能，她现在已经掌控比重庆组织部更高一级的组织部门，也许还有可能，谷开来已将她查抄办公室的魔爪，伸到全国更多的——省份和城市！
假如这些“假如”都不存在，也从没发生，那么中国现在的社会，是不是已经早就脱离了封建主义，早就完成了社会主义，现在已经走在共产主义的——康庄大道上啦？
假如这些“假如”都不存在，中国现今线民的生活，还能有这样的——精彩吗？会不会有点——乏味，或者有点——无聊？（去年文摘完）
今天，离我写出上篇“假如”的博文，已经过去整整八个月了。现在，这个薄熙来案，在全国人民期盼了良久后，终于要——开审了！且让我们再耐心等几天，看看这个当年的政治局大员，在人民的法庭上，又将如何表演吧！
