3月26日是长江实业集团有限公司董事局主席李嘉诚的长和系年报会议,此前,多个社会团体手举横幅和标语在长实集团大楼外,抗议李嘉诚年赚超过67亿港元,却通过合理避税缴纳零元所得税,要求政府创设“李嘉诚税”,即资产增值税、股息税和累进利得税,通过财富再分配解决香港贫富悬殊的问题。
香港是一个法制社会,也是一个自由社会,这种先进的地区也出现贫富两极分化,被国内称为西方发达国家的样本,也出现这种贫富两极分化,即使是美国,也出现中产阶级近十年来收入不涨,以至于闹出占领华尔街,这说明,中国政府治理还需要另寻出路,“李嘉诚税”给中国政府敲警钟。
为什么出现贫富两极分化在中国美国香港等全球各国同样的现象呢?
笔者认为,主要是工人只拿工资小收入,不劳动就没有收获。而企业家年底有股份收入,不劳而获。企业家通过发行股票上市,又有获利,也是不劳而获。企业家通过资金投资楼市,房地产价格暴涨,而工人买不起房子,导致贫富两极分化越来越大。
很明显,仅仅改革个人所得税是不可能调节贫富差距的,美国等西方国家到目前还没有成功的榜样,都是失败的榜样,这说明中国学这一套是在照葫芦画瓢,国内多年来一直进行收入调节,结果越调收入差距贫富收入两极分化越来越大。
那么,中国政府应该怎么办呢?
笔者早就提出,造成贫富两极分化的原因在于,工人只有极小的工资收入,没有年底分红的收入,没有股票上市的二级市场暴利收入,由于资本积累微小,买不起房子,痛失房地产暴涨的收入。
所以,中国要想真正的解决贫富两极分化,就不要进行收入调节。年底分红、企业上市获利无缘,是造成中国工人资本积累微小,无法参与楼市暴涨的财富暴涨机会的原因,结果,企业家、富豪却通过楼市暴涨变成插上财富暴涨的发射火箭,工人只有抬头看火箭的份。
很明显,中国只有把企业、公司股权变成真正的共享,才是真正的缩写贫富两极分化。中国政府虽然嘴上说缩小贫富差距,实现共同富裕,但是老百姓实际上都没有企业、公司财产,根本谈不上共同富裕。仅仅靠一些基础设施、社会公共服务来体现公共使用,但是产权并不是老百姓的。
综上所述,笔者认为,李嘉诚税给中国政府敲警钟,中国目前的贫富两极分化调节是一个笑话,关键在于给工人股权红利、股权上市获利的体制才行。
为了企业家、股东的积极性不受到打击,笔者建议,企业、公司股权不低于30%的股份拿出来给职工持股,这才是真正的有效缩小贫富差距的方法。