美国智库学者斯科特.贝茨 (Scott Bates) 最近提出一个“台湾21”计划，要台湾通过裁减军备，以及主动宣示永远不对中国发动军事攻击等作为，来取得与中国对抗的道德制高点，保障台湾的安全，不过这个提议提出后引发了不少争议。
*要台对中作军事让步提议引争议*
英文台北时报去年11月刊登了华盛顿智库国家政策中心 (Center for National Policy) 主任斯科特.贝茨的提议，标题为“一个让亚洲惊讶的新计划”，这个计划被称为“台湾21”，内容在于对台湾安全提出大胆和反向思考的建议。
贝茨的建议最有争议的部分，是要台湾严正宣示永远不对中国使用武力，并且即便受到中国攻击，台湾也只能采取自我防卫的行为而不作出反击。此外，贝茨也建议台湾，以撤除所有地对地导弹的实际作为来证明自己的决心。
*贝茨：台湾要用大胆做法掌握命运*
贝茨星期三在乔治华盛顿大学西格尔亚洲研究中心说明他的提议时，承认他的建议在台北已经引起争议，不过他认为中国崛起改变了整个亚洲的态势，台湾必须采取大胆做法才能掌握自己的命运。
他说：“一旦不可能发生的事发生了，台海若有军事冲突，台湾必须一方面取得国际盟友的支持，另一方面也要让北京没面子，让他们必须对危机做各种层面的考量。如果北京知道可能被羞辱并处于尴尬地位，他们一开始就不会发动攻击了。”
*博斯科：要台自废武功不会有效*
贝茨的说法同样遭到与会专家的批评。前国防部中国项目官员博斯科(Joe Bosco)认为，贝茨的建议等于是要台湾“自废武功”，举白旗投降，这种做法不可能有效果。
他说：“中国必须了解，战争必定有来有往，不会没有后果没有成本。事实上，以台湾的例子来说，它会是一个涉及3方的战争，因为美国在战略模糊的政策下绝对不会袖手旁观，允许台湾被军事占领。”
*费舍尔：台湾裁军等于邀中攻台*
国际评估与战略中心资深研究员理查德•费舍尔(Richard Fisher)也对美国之音表示，他不同意贝茨的理论，因为所有台湾对中国单方面的军事让步只会让中国要求更多。
费舍尔：“在我看来，台湾将军队数目减半等于是邀请中国武力攻台。台湾面对的主要威胁已经从海上和空中转到陆地，中国已经累积的大量侵略能力，是台北军事决策者目前最担心的问题。”
*台湾的道德制高点*
贝茨的“台湾21”提议，除了要台湾主动宣示不以武力攻打中国、撤除地对地导弹外，还包括要台湾将军队数目减半，让军队的性质转为自卫部队，并且将军队的主要任务，从原本的防范敌人侵略转为救灾和提供人道救援等。贝茨认为，采取这些大胆的做法可以让台湾在与中国的冲突中取得道德制高点。
不过包括博斯科和费舍尔在内的反对意见认为，面对从未放弃对台用武的专制中国而言，力量小却实行民主的台湾，原本就站在道德制高点。
