“美国国会提出的‘在韩半岛重新部署战术核武器’的主张只是为了向中国施压，不会成为现实。”
华盛顿的一位外交消息人士当地时间12日就美国众议院军事委员会通过要求在韩国重新部署战术核武器的《2013国防授权法修订案》的背景，发表了上述言论。也就是说，主张“无核世界”的奥巴马政府在韩国重新部署战术核武器的可能性极小，这样做只是为了告诉中国“如果不愿看到美国在自己家门口部署核武器，就对北韩行使影响力遏制其挑衅行为”。
1991年美军撤走战术核武器
乔治•H•W•布什执政的1991年9月，美国和苏联就裁减战术核武器达成协议，同年韩国总统卢泰愚发表《11.8韩半岛无核化宣言》后，战术核武器被撤出韩半岛。同年年底，南北韩签署了《韩半岛无核化共同宣言》。该宣言禁止拥有一切核武器并禁止对核燃料进行再处理。
最近北韩强行发射了远程导弹并准备进行第三次核试验等，不断发起挑衅，因此美国国会内部对北韩的谴责和对中国的不满比任何时候都强烈。美国可以直接对北韩使用的“杠杆”几乎没有，在这种情况下，要想真正制约北韩只能获得中国的协助，但中国不仅没让美国如愿，反而帮助北韩。尤其是在掌握中国向北韩出口洲际弹道导弹(ICBM)发射架相关零配件的事实后，美国众议院外交事务委员会主席伊琳娜•罗斯莱亭恩甚至表示“应该要求中国切断对北经济命脉”。
“应动员中国阻止北核”
体现对中国不满情绪的具体行动便是此次打出的“韩半岛战术核武器牌”。据悉，众议院军事委员会的修正法案虽然由共和党主导，但部分民主党议员也投了赞成票。提出修正法案的共和党亚利桑州众议员特伦特·弗兰克斯并未掩饰法案背景中牵涉到中国，他说：“过去几年里我们一直呼吁中国协助对北谈判，但中国却向北韩出售核配件。”
重新部署的可能性微乎其微
但韩美政府几乎不可能同意在韩半岛重新部署战术核武器。首先，在民主党议员占大多数的参议院审议过程中，该法案很有可能被删除。即便在国会通过，奥巴马政府也可能会行使否决权。有主张称：“如果在韩半岛重新部署战术核武器，将没有理由阻止北韩进行核开发。” 白宫和国防部有关负责人一致表示：“支持韩半岛无核化的政策没有变化，没有必要在韩半岛重新部署战术核武器。”韩国政府也认为，动摇一直向北韩施压让其弃核的《韩半岛无核化共同宣言》的根基，重新部署战术核武器没有实际利益。但有人主张，从对北韩和中国施压的角度出发，有必要提供可以进行核武装的选择余地。
关键词：战术核武器
战术核武器是指威力为0.1至数百千吨（1千吨相当于1000吨TNT炸药的威力）的核武器。其形式多样，包括战斗机和轰炸机投下的炸弹、各种炮发射的炮弹以及导弹、火箭、鱼雷弹头和士兵背在身上的核背包、用于阻止战车部队攻击的核地雷等。
战略核武器的威力达数百千吨至数兆吨（1兆吨相当于100万吨TNT炸药的威力）。
