中国股市成立以来先后有过六任主席，和前五位在任时不到迫不得已打死也不说相比，现在的这位郭主席的确与众不同，经常语出惊人，口无遮拦，欣赏的人认为这是真性情，反感的人看来是瞎忽悠。
郭主席引起争议的言论其一是关于IPO的，其二是关于市场估值的，二者之间既有关联又有矛盾。
有联系是因为IPO也好，市场估值也罢，都是中国股市整体的不同环节，IPO出了问题，市场估值自然不合理，反过来市场估值不合理，IPO询价自然也不可能相对理性。说矛盾是因为取消IPO的审核本质是放松政府管制，是还权于市场，而作为一个证监会主席公开评论市场估值则有越位之嫌，挥舞有形之手干预市场和放开管制似乎冲突，因此，难怪韩志国抨击郭树清已经成了中国最大的股评家，甚至指控郭树清在操纵中国的股市。
那么郭树清的讲话算不算操纵股市呢？算不算违反了《证券法》的规定呢？算不算突破了监管者的底线呢？
郭树清在讲话中说现在A股的平均市盈率只有15倍，沪深300不足13倍，动态市盈率不足11.2倍，蓝筹股出现了比较罕见的投资价值，投资收益率年平均8%以上。应该讲郭主席对于A股估价的描述，只是对市场状态的描述，这些数据全世界的投资者都知道，从这个意义上讲，谈不上什么股评，更谈不上操纵市场。如果说这要算操纵市场的话，那么节前温家宝总理关于提振股市信心的言论立场观点更鲜明。事实证明，现在的市场也不是靠管理层几句话就能操纵的了的，如果能操纵的话，A股根本不至于现在还在2350点打转转，久经磨难的投资者现在抱定一个宗旨，听其言不够，还要观其行，不见兔子不撒鹰。
问题是那只兔子在哪里？
道琼斯指数周四的收盘点位是12904点，创出了2009年以来的新高，距离2007年的历史高点14198点仅差1294点，9%多一点；纳斯达克指数收在2959点，不但创出本轮反弹的新高，甚至已经超越2007年的高点，成为2002年互联网泡沫破灭以来的新高；反观中国的A股指数，不但只有历史高点的三分之一，甚至连2009年的3478点也有相当的距离，同样是指数，同一个世界之下差距如此之大，换了谁当证监会主席都睡不着觉，郭树清赤膊上阵，亲自喊话，不是做戏，是真急了。
A股指数的表现说明，A股不但已经失去经济晴雨表的作用，甚至正在失去一个新兴市场应有的活力，有可能陷入“死市”的危险。数据同样表明，不但公募基金全线亏损，私募基金同样惨不忍睹，259只私募基金从成立以来就从来没有挣过钱，1398只产品处于初始净值之下，鑫鹏投资一期的产品净值只有21.6元，而面值为100元，亏损幅度达到73.4%，没有财富效应，资金就不会入市，这么浅显的道理不需要多加解释，想必郭主席也能理解。投资者不是不买郭主席的账，更不是不捧证监会的场，实在是“狼来了”喊多之后的负作用实在太大，A股从1994年的三不政策救市算起，几乎动不动就要靠政策救市，而最终的结果又都是套牢一大批进场的投资者，政策救市的边际效应在逐年递减，不正视这一点，就是掩耳盗铃。
如果政策市连政策都救不了市的时候，说明这个市场的确有必要重新审视定位了，否则所谓的中国版401K计划养老金入市只可能引发更大的社会灾难。中国股市靠救是救不起来的，而沦到动不动就要靠救的地步更值得深思。
兔子，你在哪里？
