汪洋（右）高调打黑剑指薄熙来（左）？（看中国配图）
王立军赴美国驻成都领事馆一事这几日在互联网和海外媒体上持续发酵，美国国务院发言人和中国外交部官员先后在2月8日和9日证实了王立军滞留美领事馆确有其事。正当王立军事件波谲云诡之时，广东省委书记汪洋突然在9日高调宣布打黑。
汪洋打黑姗姗来迟
2009年，薄熙来在重庆市委书记任上开始高调打黑，继重庆打黑之后，广东省在是年9月份也开始宣布打黑。不过，广东省当时不是像重庆一样自上而下地打黑，而是只打一般的黑社会势力，并不打其背后的保护伞。此前，广东省公安厅的官员也对此直言不讳表示承认打黑并未彻底。
因为广东省的打黑只打黑社会而不打保护伞，曾一度广遭诟病。如今，该省省委书记汪洋高调宣布打黑，并强调要打掉涉黑团伙背后的关系网和保护伞。显然，此次的打黑跟上次的不同，所以，消息一经媒体报道，便引起了舆论的广泛关注。
众所周知，黑势力的成长和壮大绝不是一朝一夕的事情，所以，汪洋的打黑实际上是来得太迟。不过，来总比不来的好，因为汪洋对乌坎事件的柔性处理，外界对其评价较高，此次打黑如果真的能将黑势力连根拔起，将更加有助于其政治形象的提升。
汪洋为何选择此时打黑？
在中国，黑社会早已在各地形成，只是势力比较分散而已，不像一个政党有非常强的组织性。黑社会基本上都是各自为政，在自己的地盘上胡作非为，并牟取经济利益。在一些经济欠发达地区，黑势力会经常把黑手伸向平民，而在广东这样的经济强省，黑势力基本上都是以收保护费和垄断一些项目为生。
黑势力盘踞各地是不争的事实，但是，敢于真正重拳打黑的官员却寥寥无几，因为打黑有着巨大的政治风险和生命危险。汪洋在广东担任省委书记已经快5年了，对于黑势力与官员盘根错节的关系，他应该心知肚明，之所以不敢在之前动真格打黑，或许是因为有这方面的顾虑。
前几年，薄熙来在重庆的打黑风生水起，为薄熙来提升了很高的名望，汪洋的政治形象明显不如薄熙来高大。但是，王立军事件让人感觉到了重庆打黑并非一般人想象的那么光明正大，而是黑幕重重。汪洋此时打黑，可以说选择了一个最佳的时期。既有重庆经验用来借鉴，又可以不用打持久战，因为到“十八大”后他就会赴京履新。
汪洋打黑要打出什么效果？
汪洋声称，此次打黑行动要破除一切障碍和阻力，打掉涉黑犯罪团伙背后的关系网、保护伞，彻底铲除犯罪土壤，另外，汪洋还强调要“打出声威，打出效果”。薄熙来在重庆的打黑早已打出声威是毋庸置疑的，但效果却众说纷纭，因为打黑最后却成为了“黑打”。
在中国，官员每推出一项举措，很可能都有政治考量，而不是单单只考虑社会效果，汪洋作为地方大员，更不会例外。他如今的打黑除了为民众谋福祉之外，更重要的目的就是为自己在“十八大”时晋升政治局常委冲刺。同时，他选在王立军事件让薄熙来四面楚歌之时打黑，明显具有打击薄熙来的意味。可以预料的是，汪洋的此次打黑将不会沦为“黑打”，更不会出现打黑干将反戈一击的闹剧。
王立军事件标志着薄熙来在重庆打黑的终结与失败，而汪洋的打黑很可能会来者居上，为他的晋升添砖加瓦，让薄熙来相形见绌，而这才是汪洋最希望看到的效果。汪洋高调宣布打黑的这一天，薄熙来在云南滇池看鸽子，脸上的表情显然不如以前愉悦，而汪洋则是喜形于色、成竹在胸。等到“十八大”以后，当我们再来看两人这两种表情时，或许会另有一番感叹。
