美国司法部门封杀下载网站，国会准备立法限制网路侵权行为，引发网路业、娱乐界与国会关系紧张。网路言论自由与智慧财产权之争仍在延烧。
曾任美国有线电视新闻网（CNN）北京分社主任的马金农（Rebecca MacKinnon）以新美国基金会（NewAmerica Foundation）研究员身分在“华盛顿邮报”指出，“华府受游说影响与全球网路趋势脱节”。
马金农撰文表示，“网路有全球性特质，华府的政治思考为地域所限，网路引发全球对自由的渴望，虚拟世界千变万化，政治仅能解决个别问题。”
美国会在维基百科（Wikipedia）与Google等网站封网抗议声浪下，暂缓表决“保护IP法案”（ProtectIP Act）及重审“停止线上盗版法案”（Stop OnlinePiracy Act）两项攸关境外网站是否能够合法营运的议案，引起美国政界与网路使用者、好莱坞与矽谷科技业的对立。
反对仓促立法的马金农认为，“网路造就阿拉伯之春，美国管制网路将起全球示范作用，许多政府将以维护智慧财产权之名，行言论管制之实，美国国会的解决方案倾向全面封闭网路自由使用，而非有效管理。”
马金农指出，“多年来美国国会试图透过立法规范传播途径可能出现的非法行为，但总跟不上脚步。电影与唱片公司等娱乐业者，在议员选举期间大洒银弹，花了200万美元游说议员支持法案，但网路业将资金用于研发，而非政治游说。”
面对网路逾千万使用者的请愿，美国国会暂缓审议两项法案，但网路自由与保护智慧财产权，言论自由与政府管制的辩论各方仍争执不休。
网路免费传递的性质，颠覆传统媒体、电影、电视与音乐生产商的基本营运模式。虽然媒体业者也投入网站营运，但面对大量纯粹以传递与上载下载为功能的网站，实际生产内容的业者在过程中无法获利。
一名电影业者指出，“过去与网站多次沟通，但不受尊重。电影电视业者花费数百万生产内容，以窃取他人内容为手段的营运模式不应该成立。”
根据美国电影协会（Motion Picture Associationof America）的数据，网路侵权导致好莱坞每年损失580亿美元。业者指出，网路并非不能与好莱坞并存，但侵权问题已不能再拖下去。
