戳穿社保基金入市的把戏(组图)

发表:2011-12-22 13:32
手机版 正体 打赏 4个留言 打印 特大

救命钱入市的官方理由

郭树清的讲话的三层意思


中国证监会主席郭树清

新华社12月17日报道称,中国证监会主席郭树清表示,全国有2万亿元的养老保险金余额分散在各省,住房公积金累计缴存3.9万亿元,扣除贷款后余额还有2.1万亿元。组织这4万亿资金,设立一个专门的投资机构或者委托一个机构,投资资本市场,对全体居民都大有好处。另据报道,中国证监会有关部门负责人12月18日表示,已就推动养老金、公积金等投资股市和有关部门进行了沟通,并在研究出台一揽子税收优惠政策。

而到上周四收市止,沪深股市连续上演“七连阴”。当天,沪指失守2200点,中小股民齐声哀叹国内股市一夜跌回到十年前。第二天开盘,股市止跌企稳,午后开市股指一路攀升,重回2200点。股市如此折腾,并非带有戏剧性,而是郭主席的一番讲话在要紧关头发挥了稳定股指的定心丸作用。所谓中国股市“政策市”,再次得到确凿无疑的验证。

郭树清的这番讲话有三层要意:

第一,国内目前大约有4万亿地方养老金和住房公积金余额,如果将这些资金进行统一管理,学习社保基金投资股市获取收益,无论对个人、政府还是资本市场均大有好处;

第二,全国社保基金在股市投资一直做得不错,年均收益达到9.17%,这非常具有说服力;

第三,我们鼓励养老金住房公积金入市,对中国资本市场发展前景要有信心,资本市场将迎来一个最好的发展时期。

4万亿入市似乎已经板上钉钉

从郭树清的讲话中我们不难做出判断,地方养老金和住房公积金能否入市,何时何种情形下可以入市,大约不再是一个尚待论证的理论模型,而已经成为一种现实的、可操作的政策选择。进而言之,不但短期“救市”已经成为一种政策共识,或许中央高层已经为救市准备了“托底”所必需的“弹药”来源。“救市”如救火,两者都需要有效的施救手段。

我们为什么坚决反对

理由一:中国股市是个老虎机

长期以来A股市场变成了个圈钱场,上市公司圈完钱后啥也不管,股市就彻底沦为了一个不分红的公开合法的赌场。这个赌场还特别不讲规则,或者规则变来变去,散户(小股东)的权益基本得不到保障,财富每每被做千的机构投资者洗劫一空。有人甚至呼吁散户应该像远离毒品一样远离股市!因为无限扩容、无退市机制、不保护投资者、不分红、大肆圈钱、内幕交易、上市审批严重腐败等等,99%的股民亏损累累,1%的人成为巨富。A股市场三分之二的富翁是近四年造就的。

A股市场这种打劫逻辑不改变,再多的钱进入都会成为它贪得无厌的盘中餐。这时让住房公积金和社保资金入市,无异于让两头笨笨的肥猪以身伺虎。

理由二:“全国社保基金股市收益率9.17%”并没有说服力

不错,过去10年全国社保基金理事会年均投资收益率达到9.17%,但这并不是“一个非常有说服力的例子”。必须强调的是,主要由公民缴费构成的地方社保基金,与主要由中央拨款构成的全国社保基金,拥有本质的不同。

全国社保基金主要是用于社会保障支出的补充,对应的是政府投入责任,而地方社保基金则是社保支出的根本,对应的是公民社保权益。全国社保基金如果亏损,还可以通过增加政府拨款等方式解决,可公民缴费构成的地方社保基金一旦亏损,难道又去提高缴费标准吗?

理由三:活命钱安全第一,盈利次要

社保资金入市的问题主要有两个方面:一个当然是风险太大,而社保资金必须是安全第一,A股重融资轻回报的特色不改,社保资金因此大幅亏损,将是社会无法承受之重。

另一个问题则是,如此庞大的社保资金入市,也有悖于市场的自由和公平竞争,甚至会带来政府对私人经济的操控或绑架。事实上,即便是有相对完善资本市场的美国,个人将养老金投入股市增值已是普遍选择,但联邦社保基金也是禁止入市的。更何况,是我们这样“鳄鱼进去壁虎出来”的市场呢?

真要入市也行,但绝不是现在

救命钱入市国外有先例,但已经式微

相对于股票型基金,世界各国都把社保基金、养老基金、住房公积金、企业年金、商业保险资金等“五金”作为本国股市的“压舱石”——通过中长期持有经精选的股票获取相对稳定的收益。

其中最为著名的是美国“401K计划”,改计划也称为401K条款,是指美国1978年《国内税收法》第401条K项的规定。该条款适用于私人公司,为雇主和雇员的养老金存款提供税收方面的优惠。按该计划,企业为员工设立专门的401K账户,员工每月从其工资中拿出一定比例的资金存入养老金账户,而企业一般也为员工缴纳一定比例的费用。员工自主选择证券组合进行投资,收益计入个人账户。员工退休时,可以选择一次性领取、分期领取和转为存款等方式使用。

让人倍感刺激的是,在美国推出401K计划之后,迎来了波澜壮阔的大牛市。但不得不提的是,现在这一政做法也式微了。

政府若现在强行入市,有害无益

地方社保和公积金入市,其实早有必要,但世界各国通行的做法,在中国就是玩不成。个中缘由,全出在政府身上。现在,政府如果强行入市,有三大害处:

一是地方社保和公积金尽管看似财雄势大,但相对于股市市值而言,仍不免杯水车薪。指望数千亿元资金入市的消息让20多万亿市值的股市扭转跌势,不啻为妄念。二是地方社保和公积金因为规模相对更小,风险承受力较全国社保基金更低,此时应不是理想的参与时机。三是证监会的表态更可能有助于夯实“政策底”,但未必会有助于形成“市场底”。

如果这样下去,中国股市也只会更烂。

动用活命钱之前,能不能先问问缴纳人

按理说,相关基金的管理部门仅仅是公众委托的管理者,不能随意决定公共基金的投向,但现实却是,公众的基金公众却做不了主,而是相关部门说了算。譬如,住房公积金结余资金贷款支持保障性住房建设,就是在没有经过缴纳人同意的情况下支出的。“活命钱”的首要作用是保障正常支出,有关部门即使想支持“活命钱”投资股市,也应该先问问缴纳人。

社保基金入市这事,说到最后,总感觉重点是在救股市,而不是为基金增值。


12月22日00点31分解图

(文章仅代表作者个人立场和观点)

来源:雅虎网

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意