9月30号，缅甸政府总统吴登盛宣布，搁置中国在缅投资建设的密松水电站项目，中共喉舌媒体《人民日报》10月10号刊发措辞强硬的文章，指责“以美国为首的西方国家”，应对缅甸搁置密松电站负责。一直与中国保持战略邻国角色的缅甸，是否藉这个动作来表达与西方的亲近，成为政治观察家关注的议题。
《人民日报》警告缅甸，密松电站项目“应由双方通过友好协商妥善处理”。“以招之即来、挥之即去的做派，对待中国投资有失严肃，也有损缅甸的投资环境。”文章暗指美国等西方国家，“试图推动缅甸政府如此行事，施加压力迫使缅甸政府在大国之间选边站队。”
资深媒体人、广东《时代周报》副总编赵世龙表示，缅甸政府叫停中国电站专案原因复杂。他认为，缅甸处在中国和世界经济第四大国印度之间，他不准备导向谁。另外，缅甸总统吴登盛也算是半民选的政府，他要顾及国内反对派声音，叫停项目，必然是缅甸政府全面衡量后觉得弊大于利，而民意是主要的考量。
赵世龙：“这是一个主要的考量，可能还有地域政治啊、其他方面的考量，应该不是简单的一个原因。缅甸以前比较依靠中国，比较接近中国，经济对中国比较仰仗，现在它处于被英美、西方拉拢，同时在中印龙象之间也是搞平衡。”
密松大坝位于缅甸北部，建成后90%供电主要输往中国，大坝的建设将淹没相当于新加坡国土面积的区域，至少有63个村、1万2千居民需要迁移。据说，这项计划遭到缅甸反对派领袖昂山素季及她的支持者的反对。
为此，赵世龙认为，工程过半的密松大坝停建，估计是拆迁补偿中间出了问题，缅甸民众认为他们的利益受了损害，才有这么大的反弹。
赵世龙：“按着中国大修水电的一贯做法，一般都是跟缅甸军政府或者政府，谈好、签好合约，开始搞。当地移民拆迁都交给缅甸军政府。但是后来，还是缅甸国内的反对声音大，移民也闹事了。如果说补偿给足了，老百姓满意，搬迁不会有这么大的阻力，也不会闹出这么多的事。”
赵世龙表示，当地民众断了土地远不只是财务补偿表面的东西就能解决的，就像三峡大坝移民和中国多年建设水库的那些移民一样，政府给的补偿根本无法解决移民问题。
而美国《华尔街日报》认为，中缅关系进入微妙阶段。中国虽然是缅甸近年来最重要的战略伙伴，但缅甸庞大的未开发天然资源，及处于中印两国之间的战略位置，可能令中国难以惩罚缅甸，或是将在缅甸的投资转移到别处。过去几年，中国在缅甸的大部分投资都被普通民众归类为掠夺性的经济活动，这种反华情绪在缅甸普通民众中也日益加剧。
诺贝尔和平奖得主昂山素季，9月底提醒中国和印度这两个缅甸的大邻居，说：“今后倾听缅甸人民的声音，就是对中国和印度的好建议。”
德国《明镜周刊》认为，缅甸停建密松水电站，鉴于缅甸对于中国在战略上的重要意义，如果缅甸总统尝试摆脱中国控制的话，东南亚就该重新洗牌了。
