2011年诺贝尔经济学奖的得主美国经济学家萨金特（左）和席姆斯（右），才得奖就被问到对欧债危机的药方，萨特金认为难的是政治；席姆斯则指出，把希腊等经济弱国踢出欧元区的作法不切实际。图片来源：翻摄自诺贝尔奖官方网站
2011年诺贝尔经济学奖殊荣的萨特金（Thomas Sargent）和席姆斯（Christopher Sims）两人，才得奖就被问到对欧债危机的药方，萨特金表示，从经济理论来看，欧洲和欧元并没有出现什么新问题，难的是政治；席姆斯则认为，把希腊等经济弱国踢出欧元区的作法，“并非解决之道，而且不切实际”。
根据外电报导，任职纽约大学的萨特金指出：“欧洲现在的欧元问题，全都和大家期待别人会怎么做有关。”在普林斯顿大学任教的席姆斯则表示，欧洲货币联盟的危机是可预见的，因为其财政基础并不稳固。萨金特强调，他和席姆斯都不能为今日的危机提出简单解药。
对于旧大陆当前的经济危机，68岁的萨特金建议欧洲人翻翻美国史。他指出，1780年代的美国经济简直瘫痪，最早的13个州政府每个都能各自征税、印钞票，但新生的美国中央政府却非常薄弱，尚未成立中央银行、也没征税权，各州和中央都有各自的债务，这听起来就像欧洲债券，他们也发行高折扣债券。
萨金特进一步说，美国13州在1787年团结起来，把各自的债务整合在新联邦政府下，并允许联邦政府征税偿付债务利息，这段历史就是欧元区的解药。不过，他也强调，要达成这个目标，需要巨大、复杂且胆识过人的政治决策。
大萨金特1岁的席姆斯则说：“要是我知道简单的解决方法的话，我就会向全世界宣传... 但是很不幸地，我得花很多时间慢慢钻研数据。”他也强调：“想摆脱这团乱，我使用的方法和萨金特发展出的方法非常重要。”
席姆斯指出，欧洲货币联盟的危机是可预见的，因为欧洲货币联盟的财政基础并不稳定。他进一步表示，欧元成立之初，虽然有中央银行，却没有统一的财政管理机构，这令人质疑，要是财政、货币合作的需求出现，该怎么办？
西姆斯建议，欧元区国家必须找出方法分担财政重担，并将部分财政权利与欧洲中央银行(ECB)连结。对于有人建议“把疲弱不振的国家踢出欧元区”，他则认为“这并非解决之道，而且不切实际”。
