1949年“开国”阅兵大典（互联网）
中共窃据中国，决不是其吹嘘的所谓“历史必然”，因为中共既不比其所颠覆的统治集团先进，中共的那一套也不适合中国社会当时的需要。事实是：中共窃据中国，是一系列偶然因素的结果，就外因来说，主要有三大偶然因素：
一是俄国在中国转型的脆弱时期异变为共产国家，并因其赤化东欧的战略遭遇失败，转而推行赤化中国和东亚的“东方路线”。这个因素使中共得以借助国民党的影响迅速成长。这是一个很偶然的因素：如果十月革命晚五年发生，那么等苏俄站稳脚跟时，孙中山已去世了，苏俄赤化中国将会困难许多；
二是日本在1931年入侵中国，并在1937年发起全面入侵，这个因素使得国民党势力大为削弱，而中共势力坐大。这个因素也很偶然：因为日本本可以有更好的机会，如果日本提早十年进攻中国，虚弱的军阀和立足未稳的南京政府根本无力抵御日本的入侵，中国将如南明那样很快灭亡，如是，苏俄赤化的病毒也就失去了寄生的载体；但日本偏偏在机会最好的时候不动手，却选择国民党“黄金十年”之后再大打特打，结果在已有所根基的国民党政府狙击下，陷入了持久战的泥淖，从这一点说，日本军阀之战略头脑，尚不如满清之多尔衮。
另一方面，如果“九一八”事变推迟五年发生，那么中共势力将被消灭。
三是美国在历史关头对华政策大错，客观上帮了中共的大忙。
其一，将中国东北让给苏联。斯大林本来急于控制外蒙古和新疆，对出兵中国东北并无兴趣，美国总统罗斯福却高估了日本关东军的实力，恳求斯大林签署《雅尔塔协议》，主动将中国东北让给苏联；苏联夺取东北并转交中共，第一次令中共获得了打天下的本钱。如果没有美国不把中国东北让给苏联，而在核炸了日本后在东北登陆，日薄西山的关东军同样抵挡不住，如果那样，中国的历史必将改写，整个东亚的格局也将改写，将不会有共产党的中国、不会有令美军死亡近十万人的朝鲜战争和越南战争。
日军在中国东北的迅速崩溃，本来是是美国在太平洋苦战三年的宝贵收获，但这个远东最大的战略果实，却因为罗斯福、杜鲁门的愚蠢，被苏联人摘了去，正应了中国道家一举名言“甚吝必大费”（《道德经》），罗斯福、杜鲁门等美国左派政客吝惜本国人命，却吝惜得不是时候、也不是地方，结果反而浪费了十倍以上的美国人命。
其二，二战后的愚蠢调停：逼迫国民党与共产党组建“联合政府”，并于1946年强迫国民党单方面在东北停战。二战后期，左倾的美国罗斯福政府和杜鲁门政府，从偏见出发、在未作周全调查的情况下，愚蠢地判断中共是有别于苏共的“农民民主党”，因而强令国民党与共产党组建“联合政府”，左得发昏的美国杜鲁门政府，凭不切实际的愿望行事，根本无视中共坚持武装割据，并一再挑起内战的事实。遗憾的是：至今还有不少糊涂的中国异议人士，今天还在指责蒋介石拒绝“联合政府”，试问：世界上哪一个联合政府能够建立在武装割据的基础上？世界上哪一个国家的宪政民主，能够于武装割据当中建立起来？
1946年夏，毛泽东低估国民党军队实力，错误地命令林彪所部二十万人在四平与国军决战，结果大败，东北共军溃不成军，逃回黑龙江的仅两三万人，士气低落，孙立人将军率装甲新五十师从南满打到北满，势如破竹，挥师过江，已进至距哈尔滨六十公里处，中共已基本丧失了抵抗力，林彪已经在双城收拾东西，准备逃往苏联，毛泽东也无可奈何地批复了林彪打游击的请示电报，值此关键时刻，美国特使马歇尔，居然莫名其妙地以停止五亿美元对华援助为威胁，逼迫国民政府立即停战。
美国政府的糊涂，令国民党错失了在东北击败共产党的唯一一次战略机会。因为当时中共在东北尚未生根，也未及得到苏联充分的援助。国民党在东北的停战令林彪集团得到了救命般的喘息机会，而后在大半年的时间内，中共通过土改、取得大量苏援、扩编和训练武装等措施，在东北生了根，半年后，中共东北势力就如冻土一般，国民党再也啃不动了。
马歇尔混账的“调停”，令国民党丧失了最后一个击败共产党的机会。
其三，1948年中华民国最艰难的时候，美国杜鲁门政府却以国民党政府“独裁”、“腐败”为由，拒绝给予中国一分钱援助，美国驻华大使司徒雷登，甚至还一度率使馆官员故意留在被中共军队占领的南京，向中共摇橄榄枝，公然作出抛弃盟友的不义姿态。中华民国政府撤退到台湾后，杜鲁门、艾奇逊等左派分子和亲共分子，幻想可以联合毛泽东，为了讨好中共，居然还准备把台湾丢给毛泽东、斯大林去“解放”，只是后来朝鲜战争这记重重的耳光，才打醒了他们的糊涂美梦。
美国杜鲁门政府，在国民党对付共产党占据优势的时候，大力破坏和阻挠国民党击败共产党的努力，并且把国民党的好局彻底搅黄；而等到中共占据优势的时候，对国民党失利局面负有重大责任的杜鲁门、艾奇逊等人，却袖手旁观，甚至对盟友落井下石；某种意义上说，杜鲁门、艾奇逊之流对中共的帮助，远比斯大林还要慷慨和有力。
杜鲁门、艾奇逊等人拒绝援助蒋介石的理由是根本站不住脚的。在当时中共毫无和平诚意、挟抗战坐大之势，疯狂发动内战欲夺天下的情况下，你要蒋介石如何开放宪政民主？当时共特渗入国民政府每一个角落，开放行宪，只会为中共渗透颠覆大开方便之门，必然垮得更快，只怕连撤退到台湾都不可能了；当时在战争戡乱、内战用人环境里，你要蒋介石如何反腐？大敌当前狠抓“反腐”，只能象崇祯皇帝一样，落到“上下离心”、开城延敌的结局。陈诚主持东北时大抓“反腐”，结果如何？结果是大批将官被反到林彪那边去，顺便也把林彪克星陈明仁也反走了，东北局面终于不可收拾；更何况，国统区的通货膨胀主要并非“腐败”造成，而是内战的拖累，再加上中共对国统区疯狂印制和投放伪钞等下三烂“超限战”手法，你要蒋介石如何搞好经济？
对于中国的赤祸，尽管美国负有重大的责任，但因为美国的短任期总统制政体所造成的短视、不负责任等弊端，美国政界对对华政策的历史错误很难作出正确反思，美国政客也难以调整现行的对华政策。
所以，中国人得靠自己的力量成就民主化，而不能指望美国；今后中国领导人应该汲取历史教训，要和美国友好，但在中国发展的问题上要审慎对待美国政府的意见，因为历史多次表明：美国政客在中国问题上多半是错误的，而且耽误中国不浅。
曾节明成稿于辛亥革命百年元月二十九日中午于曼谷流亡寓所
