为精准预测北韩何时垮台，南韩当局耗费一百六十万美元研发公式，以测量这个全球最难测度之国的安定性。
出资160万美元研发“北韩情势指数”公式华盛顿邮报十九日报导，该公式将考量北韩军方的政治忠诚度、近期的经济产出，甚至是北韩领袖金正日起伏不定的健康；然而，一名南韩高级官员透露，这个名为 “北韩情势指数”的公式最棘手的问题在于其相关元素皆缺乏可验证的资料与数据。
南韩统一部订于下月确定该指数，官员说，得出的结果可能是个位数字。该评估举措显示南韩当局意图对北韩政权寿命，这个日趋两极化的争议，引入某种确定性探讨。
长久以来，首尔与华府的决策者皆热中预测北韩政权的告终时刻，但一年来发生的重大事件，包括北韩频出笼的军事挑衅、与中国关系的加深，以及接班班底的底定等，让相左论点更形牢固∶一些人认定上述事件是平壤败相已露的证据，另一些人认为北韩展现比近几年更强的国力。
南韩总统李明博上周表示∶“统一的脚步近了。”并补充，北韩难以继续控制人民。不过前外交部长宋旻淳认为∶“这若不是一厢情愿就是不负责任的看法，…即便发生了最极端的事，比如金正日明天临终，政权继承已然铺展，我不认为北韩将垮台。” 经验老到的分析师常形容北韩情势十分吊诡，专家与官员都可以依据不多的讯息，推出自己想要的看法。比如，一年前平壤进行极端的货币改革，让许多人的存款化为乌有，部分专家现在认为，这项错误正蓄积潜藏的不满；另一些人强调，北韩并未因此发生动乱，显示平壤社会控制的程度。事实上，北韩也比指它完结的预测撑得还久。一九九四年金日成死亡后，南韩外交官告诉美国，北韩恐在两年内崩解，一年后华府专家埃柏斯塔德赞同当时普遍的观点，写道∶“现在没有理由预期金正日会有一个稳定且长久的政权。” 埃柏斯塔德说∶“预测北韩政权改变或革命，这整个问题充其量是一门技艺，而绝非科学。”但是决策者总试想知道不可知的部分，有时他们不惜花大钱，就是想了解无法得知之事。
