上海“11•15”大火其真相是什么？为何184天的2010年上海世博会于10月31日刚闭幕才半个月就才生如此大火？为何“11•15”大火后上海社会各类事故不断？
12月7日早，上海官方的新闻广播；近日官方组织的安全大检查，查出电焊工有证人员中20%是假证，但无证从事电焊工的人员有多少？官方是不会公开此数字。《联合时报》组织记者对上海各区住宅的楼龄在10年以上大楼进行采访，结果安全隐患不容乐观（官方用语）。
圣诞、新年将近，商家竞相营造气氛，12月5日16时，上海浦东新区陆家嘴银城中路68号时代金融中心时代金融中心裙楼，正在进行圣诞装饰时，发生一场大火。据工人介绍起火的原因是原打算竖立一个大型圣诞老人，设置在时代金融中心阶梯裙楼西南侧的顶端。目击者介绍，起火时圣诞老人刚开始搭建，装饰材料却突然起火，冒出浓烟。时代金融中心工作人员没有透露该装饰工程是否经过相关部门的批准。该中心大楼包括51层269米的主楼和6层裙楼。
12月5日16时40分许，上海浦东新区北蔡镇五星路华伟立体印刷有限公司起火，所幸未造成人员伤亡。4辆消防车开到失火现场，但这么大工厂里没有水，消防车过了两个红绿灯的马路，从一家菜市场里运水过来灭火。
1月30日18时55分许，上海S4沪金高速公路，一辆金杯面包车因后轮爆胎，突然撞上路中央的隔离栏，车内7人中4死3伤，乘客来自水利11局。
12 月3日上午9时30分许，上海静安区一个名为嘉里静安综合发展项目工地，一名工人从主楼36层一电梯井内坠落至B4层，直到晚上6时30分才被救出，此时人早已死亡。死者45岁，来自河南，主要负责清理工程主楼各层的建筑垃圾。位于延安中路铜仁路交界处的嘉里静安综合发展项目工程由上海第一建筑总公司承包。
12月3日上午10时30分许，上海逸仙高架东侧距离长江西路下匝道不到200米左右，发生一起两辆与一辆轿车相撞的三车事故，造成事发路段两条车道全部被堵死，后方车辆速度积压，车辆一度排队绵延3、4公里，一直堵到政立路段。
11月30日16时50分许，上海虹口区中山北路一路与花园路交叉口，一辆轿车与97路公交车相撞，公交车上4名乘客受伤，所幸无生命危险。。
中共喉舌《人民日报》在近期发表了《人没有了，发展还有什么意义》的时评。《南方周末》发表了《生命不该为发展让路》——本报评论员笑蜀的评论。
今日的中国大陆是生命重要还是“发展”重要？几乎每天都有突发灾难，几乎每天都有鲜活的生命遇难。邓小平关于发展是硬道理的话，一切为官员的政绩、仕途让路，包括生命。发展蜕变为不顾一切、不择手段、不计后果的排他性发展。GDP少了要丢官，为了GDP逼死人、烧死人，则可以不丢官。生命和“发展”本末颠倒，这是什么样的人权状况？
前不久的智力矿难，整个国家被矿难动员起来，整个国家都为救援行动起来，他们事实上是把矿难当成了国难。什么是爱国？国不是什么？他是由一个个国民，一个个具体的生命组成。国也是所有人生命组成的共同体。如果将爱国理解理解为爱执政党；爱其主义；爱其领导人那是一种曲解。“11•15”上海大火的悲剧尚未远去，调查结果尚未公开。1996年，香港嘉利大厦也发生过一场特大火灾，灾后进行的调查主要靠法官和律师，也给人们许多反思。
1996年香港嘉利大厦大火的调查报告，13年过去了，报告中的每字每句，一直在经受历史的检验。大火之后，香港政府消防处和警务处对火灾原因出了三份报告。时任总督彭定康依据《调查委员会条例》，委任香港高等法院资深大法官担任调查委员会主席，进行独立调查。调查全过程向公众和媒体公开，所有受难者家属都能亲临现场，听取各方对证据质证，调查的独立与公正无人质疑。香港从这场火灾中真正吸取了教训。 1968年至嘉利大夏大火前的28年里，香港共发生了22起5级大火；之后至今已经14年了，只发生过一起5级大火。
9个月中，调查组询问证人达800多人。很多人认为，火灾就是电梯焊接工的焊屑引燃周围可燃物引起。但在报告中，调查委员会仍然不厌其烦，对可能导致起火的各种原因，如故意纵火、烟蒂、漏电，进行了极其详细的调查，如火灾前后谁在大夏里吸烟，烟蒂丢在那里，都有多方证言作证。
调查中几乎所有相关方都聘请了律师，焊接工所在的公司有自己的律师，当时在嘉利大夏办公的周先生珠宝公司也聘请了律师，政府的消防处、警务处、民政事务处等部门也有律师参与。这些机构还可以聘请跟火灾有关的专家，为火灾起因作证。
莫树联律师说，为体现公平，他作为委员会的律师，虽是协助胡国兴的工作，但是在私下，他不能跟胡国兴就事件实质内容进行交流，“所有的质证都必须在庭上进行，如果在私下说，别人没有反驳的机会”。
委员会之所以聘任律师，是为了保持胡国兴作为调查委员会主席的中立。“很多尖锐的质问，都是我们律师去发问，胡法官只是在傍边听，察言观色”。莫树联律师说，如果胡国兴自己很严厉的发问，会影响他作为调查委员会的中立形象。调查委员会制度要求中立，是从实质到形式上的全方位要求，不能有一丝一毫的偏倚。
整个调查在众多的专业法律人士参与下进行，最后的调查结果表明，没有人必须被追究刑事责任，事后，受害者家属就有关公司人员的疏忽提起了民事赔偿，达成庭外和解。
上海与香港都属中国，三权分立、法官中立，在方方面面的社会事务中都由律师参与并成为主角，这些理念至今不为大陆官方所接受，民众中一些公民意识首先觉醒的人们至今都不重视这些理念。上海与香港这两个亚洲未来的大都市，差距或许就在这些方面。
