由于中国总理温家宝在深圳高调纪念邓小平并提出政治改革的说辞，万众期盼的政治改革一时间又成为了热门的话题。媒体也参与了讨论，不过党的喉舌们讨论的主题不是政治改革应当如何具体实施，更多的焦点却是集中在要不要进行政治改革上。当然政治改革乃民心所向，喉舌们也不敢公开的宣称中共绝对不要政治改革，只是时不时通过一些个所谓的专家阐述什么西方民主制度不适合中国国情等类似的调调，其实这就是变相的否定政治改革的必要性。
很多人对于共产党还是抱有很大的希望的，认为共产党终将通过政治改革改变当今中国社会混乱的局面，实现中华民族的复兴。当党内数一数二的高官温家宝表现出改革的意愿时，大家的兴奋之情是可以理解的。所谓浪子回头金不换，不管中共在历史上犯了多大的罪，它真的能够改好，大家也能做到既往不咎。可是中共真的有可能通过政治改革让中国走入民主化进程，成为一个真正公平和谐的社会吗？我看不可能。温家宝提出的政治改革，不论他本人的真实想法如何，最终只是中共忽悠百姓的工具，一剂安慰剂而已。
其实“改革”这个词语本身用在中共身上是不恰当的。“改革”是一个褒义词，给人一种向上的感觉，与“革新” 比较接近。比如我们说工厂改革了生产技术，那意思是用一种更好的技术代替原来不是那么好的技术。“改革”一词潜意识中就让人认为改革后会更好，但是不改革也不是太坏。比如工厂的技术改革提高了效益，可是不改革也只不过是效益差一些而已。所以邓小平提出“改革”，好像是改革后大家生活会更好，但是潜台词也包含不改革大家也能凑活着过的意思。正因为如此，当中共迟迟不肯进行政治改革，甚至以屠杀学生的方式悍然拒绝政治改革，中国人民好像也没有十分紧迫必须立即改革政治制度的心理。如今温家宝提出要政治改革，喉舌媒体居然对要不要政治改革展开辩论，足以见得中共根本就没有把政治改革当成一回事。
其实中国所需要的不是什么好听的“改革”，中国社会所需要的是迫不及待的纠正错误！这就好比人锻炼身体和吃药治病，这是完全不可同日而语的！邓小平的 “改革”是在什么样的情况下提出的？是在中国经历了共产党三十年历次运动的浩劫，特别是十年文化大革命之后，社会秩序和经济全面崩溃的情况下提出来的。中国的政治和经济制度并非不是很好，而是压根大错特错。邓小平所做不过是从经济政策上改变过去的错误，让经济步入正轨而已，区区纠错之举，如何配“改革”之堂皇冠冕？
同样的道理，中国的政治制度也不是需要完善，而是必须纠正。当今的中国政治制度是错误的！一党独大，转正独裁，斗争哲学，加上信仰缺失导致的官吏腐败，这就是中共政治的本质。共产党的政治制度明显是反人类的，这是其基于暴力革命斗争哲学的本质所决定的。历史已经证明共产党执政无论在任何地区任何民族，只会给那里的人民带来灾难。中国的政治体制必须改变，这是治病，讳疾忌医只会导致病入膏肓，最终无药可治。
没有什么政治改革之说。中国的政治制度是灾难性的，非改不可。中共的斗争哲学是中国政治社会经济灾难的根源，中国人民变革自救之法唯摒弃中共一途而已。
