在中国，不管出现什么灾难，中国人对政府的救援，总是感激涕零。例如四川地震、青海玉树地震等，政府事先没发出预警，又拒绝外国在黄金时间救援，事后更不追究那些豆腐渣工程倒塌造成生命损失的责任；可在官方媒体鼓噪下，老百姓仍很多感谢政府，对温家宝能赴灾区（实质是作秀）视察，更是感恩戴德。
但在美国，完全是另外一种景观。每有大灾难，人们首先找政府算账，拿总统“是问”，用放大镜找政府的不是、不足、（做得）不够。
例如几年前的新奥尔良飓风时，美国人不仅痛斥当地市政府无能，更找白宫算账，指责当时的总统布什救援缓慢，把他骂得狗血喷头。这次美国沿海发生油管漏油事件，美国人再次找总统是问，痛批奥巴马政府行动缓慢，官僚作业。最新的民调，有52％的美国民众“不认同奥巴马总统处理漏油事件的方式”。
面对舆论批评，奥巴马已四次去漏油沿海地区视察，研究补救之道，并在就任总统后，首次在白宫发表“电视讲话”，试图平息批评声浪。但“白宫讲话”后，不仅没起什么作用，反而更被媒体“修理”，主要认为他空话太多，缺乏自我批评，不承担责任。
美国福克斯电视评论员、雷根政府时国防部长公共事务副助理凯萨琳-麦克法兰（Kathleen McFarland）发表的评论，题目是∶“奥巴马在椭圆形办公室∶这个皇帝没穿衣服！”这位伶牙俐齿的女评论家说，“白宫讲话”历来被美国人重视，整个美国都在收看。当年肯尼迪总统在白宫讲话中承担他在灾难中的个人责任；八十年代美国经济困境时，里根总统发表白宫讲话，宣布重大改革方案；九一一美国遭恐怖袭击，布什总统发表白宫讲话，列出反恐计划大纲。这位评论家激问∶那奥巴马的白宫讲话又说了什么？奥巴马抱怨、责怪所有被视为跟漏油灾难事件有关的人∶ 英国石油公司，自然界，甚至美国人民（说他们用了太多汽油）。同时，跟往常一样，奥巴马从不承担他自己的责任。
凯萨琳说，她撰写过白宫讲话稿，尼克松发表辞职电视讲话时，以及后来福特“赦免”尼克松的那个晚上，她都在白宫。里根总统宣布“星球大战”计划时，她在现场。这位具有独特政治经验的评论家说，这些总统白宫讲话的共同特点是什么？是“领导能力”。这些美国总统尽其所能，确定出强有力的、果断性的远景，和具体的计划，展示出领导力和鼓舞人心的自信。但看了奥巴马的首次白宫电视讲话后，她想喊叫∶“这个皇帝身上没有新衣！”
前阿拉斯加女州长、美国保守派的当红领袖佩林也批评说，奥巴马总统行动缓慢，没有把马上制止住漏油当作当务之急，更没有跟有国际上这方面经验的国家合作。例如瑞典和荷兰方面主动打来电话，奥巴马竟根本不回话。奥巴马却要利用这次漏油事件，制定更多限制企业的规定，扩大政府职权，走向社会主义。
在奥巴马的18分钟白宫讲话中，只有一次提到外国，却是中国。奥巴马说，美国应该像中国那样，在“干净能源工业”上投资。俗话说“哪壶不开提哪壶”，中国恰恰是全球环保最差、污染最严重的国家之一。奥巴马竟然说美国要向中国的环保工作学习，他真的像凯萨琳说，根本没有穿“新衣”！美国人找他“是问”，可能也问不出衣服来。
