获“德国之声”年度年度最佳中文博客的“可能吧”，星期五在网站发布“中国翻墙网民状况调查”报告，显示翻墙，即通过代理服务器突破官方网络封锁，已经成为中国网民的一个常态。
http://www.youtube.com/watch?v=oV7XxPVVtl0&feature=player_embedded
获得“德国之声”年度最佳中文博客的中国网站“可能吧”(kenengba.com )10天前在推特、人人网、网易微博、腾讯网微博等网站发起一个网络调查，希望了解中国网民访问国外网站的情况。调查结果于星期五在“可能吧”网站公布。这个调查超过5000人参与，结果显示，翻墙（即通过代理服务器，突破官方网络封锁）上网，成为了很多网民的基本需求。
“可能吧”负责人阿禅星期五接受本台采访时表示，“每日上网遇到不同问题的人会越来越多，就像在报告中提到的搜索胡萝卜（都会被屏蔽），用户马上会感觉到出现各种各样的障碍，用户会自己找到问题怎么解决。就像我的高中同学上网站上不了，他就问我，以前能够访问的网站现在访问不了，就来问我。”
“可能吧”的调查结果显示，2/3的人每天都会翻墙，其中7.5%的人每两天才翻一次，每周翻墙1-3次的占17%左右。人们翻墙一方面是为了访问一些被屏蔽的网站，例如75%的人翻墙会上推特（Twitter）等社交网站，72%的人会看外媒的新闻。60%的人翻墙是为了娱乐，比如看Youtube；但是另一方面，大多数人可能只是为了保证访问一些基本的网络服务正常，或者为了保护自己的隐私不被官方所侵扰。
因为中国的网络审查制度越来越严苛，由于包括像“胡萝卜”、“温习”这样的词也会被长城防火墙（GFW）阻隔而无法得到结果。因为中国政府始终没有对外承认长城防火墙GFW的存在，“翻墙”一词在谷歌公司正式撤离中国市场之后，更加被公众所熟知，越来越多外界人士开始了解到中国有一个“审查制度”。
网络技术专家东小兴告诉本台记者，“我看了一下（调查）结果，中国网民至少有七成以上知道中国网络是有封锁的，从某些角度来说封锁加剧了政府和网民的对立关系。中国网络过滤已经不是一个秘密了，几乎是人尽皆知。政府应当从自身的形象问题来考虑，我认为它继续加强网络封锁不是一个好的选择，因为现在互联网很发达，任何一条消息，只要在互联网上发出去，也许在一分钟后删掉了，但是在一分钟内就可能有数万网民看到这条消息，然后消息就会越传越远。”
在对长城防火墙的态度上，网路用户也有了巨大转变。比较从前大部分人们普遍接受“网络审查”存在，到如今将近50%的受访者认为，互联网审查应该有明确的法律，而非暗箱操作。38%的人认为，应该完全取消长城防火墙（GFW）。超过85%的受访者开始向朋友讲解翻墙的概念，或者直接介绍翻墙的方法。
“可能吧”的调查结果一公布，就引发了网民们的热烈讨论。很多网友表示，自己翻墙和政治毫无关系，但是审查制度越来越极端，甚至连一些科研网站都无法访问，所以翻墙也许就是今后普通中国人的一种生活方式。
网络评论员立里表示，网民不应当安于翻墙的现状，应当更积极地要求政府拆墙，“技术上说有漏洞说明不了任何问题，情况照样可以恶化。我觉得这个问题没有技术的解决方法，必须是政治解决。政治上要所有的人、大量的人都来要求墙不能继续，必须拆掉，才能解决问题。”
发布这个翻墙报告的“可能吧”网站，目前也已经在中国被屏蔽，有翻墙能力的网民可以看到，但是不能翻墙的用户则无法了解到这样的信息。
