绿坝-花季护航
新年伊始，位于加州的美国软件公司固体橡树软件公司(Solid Oak Software Inc)正式起诉生产网络封锁监控软件的中国"郑州金惠"和"北京大正"公司、强行推广该软件的中国政府，同时起诉在明知该软件侵权的情况下预装绿坝的七家电脑制造商，包括台湾的宏碁（Acer）、联想（Levono）、东芝（Toshiba）等。原告指控被告在"绿坝-花季护航"软件中偷盗了该公司软件Cybersitter中的源代码。
起诉金惠理所当然。金惠是一家奇怪的公司。这家位于并非是高技术中心的郑州市的公司有两个股东，一个是中国民营科技促进会下属的科技经济开发院，听上去很正规。不过这个民营科技促进会根本就不承认下属有这么个开发院。另一个股东是一家村办集体企业。一家产品被国家采购的公司，听上去像是个可疑的皮包公司。不过，公司的法定代表可算是个人物，曾任中科院科海集团党委书记。能够和政府签订这样一个4千万元合同的敛财机器，背景当然不一般。金惠公司没有什么开发软件的历史，有案可查的是为学校提供廉价电脑。要拿到项目，还要找个有头有脸的合伙人。这就是"北京大正"的作用。
"北京大正"有一项技术，就是智能语言处理。这项技术来自中科院声学所。"北京大正"成立于2000年，正好是中共组建GFW（Great Firewall，防火长城，网络长城）的当口。成立后立即参与建造了GFW，负责搜索引擎安全管理。它的第一个产品就是"法轮功内容审查系统"。从这次破译的绿坝软件看，其内容主要有两部分，一部分是网站内容封锁，主要是针对法轮功，就是北京大正搞的；另一部分就是色情网站内容拦截，这部分是郑州金惠搞的，主要就是把固体橡树公司的Cybersitter原封不动的照抄过去。
长期以来，人们都相信中国的盗版侵犯知识产权只是个人和公司所为，政府只是监管不力。绿坝事件彻底颠覆了这种错觉。国务院工信部花了四千多万元采购了绿坝这个软件，正式发文强制所有在中国销售的电脑预装。后来只是在网民和国际上强大的压力下才不得不有所退缩。我倒想看看工信部如何对应这起诉讼案。如果工信部说不知道该软件侵权，在不了解软件内容的情况下就随便付出4千万的高价，未免太大方了吧。况且绿坝一公布，立即就有人发现是侵权产品，工信部早在那时就应该以涉嫌侵犯知识产权的理由全部收回，而不是继续要求学校等单位安装。如果工信部说没有这个技术力量来发现绿坝的侵权行为，那也太糟蹋自己了。那不就是变相承认了工信部建造的是网络豆腐渣吗？上了法庭，只有两条路，承认自己无能，或承认自己渎职腐败。当然，这是过高估计了他们。工信部是不会回应法庭的，就和郑州金惠不会回应法庭一样。
无法回避法庭的就是那些电脑生产商。这些电脑生产商都在美国销售电脑，除非他们完全撤出美国市场，否则无法无视美国法庭的传讯。当然他们会辩解说必须遵守所在国的法律。然而这些电脑制造商是在明知软件侵权的情况下安装的。中国是世界知识产权组织的成员国，通过了一系列保护知识产权的法律。从2006年开始，中国国家知识产权战略实施工作部际联席会议连续3年发布《中国保护知识产权行动计划》。这些法律不去遵守，却要遵守不具有法律效力的工信部的一个什么《通知》，这在法庭上恐怕是难以说服法官和陪审团的。而且到了这一步，工信部是不会出庭来帮助电脑制造商作证的，更何况工信部自己也是被告。
助纣为虐，就是给自己找麻烦。官司还没开始，道义上就已经输光了。
看中国首发 欢迎转载
