发表时间： 2009-05-18 22:42:00作者：苏修贤
【看中国记者苏修贤综合报导】引发社会舆论关注的“五．七”交通肇事案尘埃未定，许多网民们质疑杭州警方于15日的新闻发布会上公布造假视频，以假乱真，掩盖事实，让中国警界声誉再次蒙羞。
5月14日，也就是警方公布视频的前一天，央视《新闻1+1》针对此案进行专题讨论，节目所播放的视频为肇事者胡斌驾驶跑车，并与一辆法拉利跑车及一辆保 时捷跑车相互追逐竞速，电视画面中的法拉利跑车牌照清晰可见，是浙G ZJ021；但是15日的杭州警方的新闻发布会上，公布的视频竟出现完全不同的版本，两辆跑车变成马6和三菱，而牌照变成浙A，显然必有隐情。
除此之外，杭州警方对于胡斌肇事车速的量测也前后矛盾、含糊不清，最初公布70码（70公里/时），立刻引起舆论哗然，后来又改口表示，肇事时速应在 84.1公里至101.2公里范围间，网民对于这个涵盖广泛的鑑定结果不满，纷纷在网络论坛上，希望警方公布参与鑑定的专家名单、测试方法、测试过程等数 据，以示公正。
对于警方公布的视频与央视互有矛盾，有网民认为其中，必定有一方说谎，可能是警方编造假证据，也有可能有央视及中新社记者搞错，网民表示：“希望错的不是 杭州（警方），否则真的是比飙车事件本身还可恶！”；网民更戏谑形容“另外两辆车子是变形金刚”表示两方视频的极大差异，希望负责查案的杭州警方能给予民 众及家属一个正确的交代。
警方的视频真伪已经成为新闻焦点，究竟背后是否有着更大的人为操控，正等待民众逐步厘清。网民怀疑警方正企图转移侦察重点，藉以保护肇事者，设法找寻最大 的脱罪空间。一位网民写到：“我怎么都不会相信他们是临时起意飙车，他们明知道对路人的危险性却有持无恐的屡次飙车，这种飙车活动的组织和参与者都是危害 了公共安全”，对于漠视人命的飙车行为，希望警方别恣意维护，应将司法的公正还予社会，否则法律条文仅是沦为当权者控制的玩物。
5月14日，也就是警方公布视频的前一天，央视《新闻1+1》针对此案进行专题讨论，节目所播放的视频为肇事者胡斌驾驶跑车，并与一辆法拉利跑车及一辆保 时捷跑车相互追逐竞速，电视画面中的法拉利跑车牌照清晰可见，是浙G ZJ021；但是15日的杭州警方的新闻发布会上，公布的视频竟出现完全不同的版本，两辆跑车变成马6和三菱，而牌照变成浙A，显然必有隐情。
除此之外，杭州警方对于胡斌肇事车速的量测也前后矛盾、含糊不清，最初公布70码（70公里/时），立刻引起舆论哗然，后来又改口表示，肇事时速应在 84.1公里至101.2公里范围间，网民对于这个涵盖广泛的鑑定结果不满，纷纷在网络论坛上，希望警方公布参与鑑定的专家名单、测试方法、测试过程等数 据，以示公正。
对于警方公布的视频与央视互有矛盾，有网民认为其中，必定有一方说谎，可能是警方编造假证据，也有可能有央视及中新社记者搞错，网民表示：“希望错的不是 杭州（警方），否则真的是比飙车事件本身还可恶！”；网民更戏谑形容“另外两辆车子是变形金刚”表示两方视频的极大差异，希望负责查案的杭州警方能给予民 众及家属一个正确的交代。
警方的视频真伪已经成为新闻焦点，究竟背后是否有着更大的人为操控，正等待民众逐步厘清。网民怀疑警方正企图转移侦察重点，藉以保护肇事者，设法找寻最大 的脱罪空间。一位网民写到：“我怎么都不会相信他们是临时起意飙车，他们明知道对路人的危险性却有持无恐的屡次飙车，这种飙车活动的组织和参与者都是危害 了公共安全”，对于漠视人命的飙车行为，希望警方别恣意维护，应将司法的公正还予社会，否则法律条文仅是沦为当权者控制的玩物。
