发表时间： 2009-02-06 07:10:38作者：田园
奥巴马总统上台后，立刻开始了"负责任的新时代"。几把火烧得很猛，结果戏演过头，引火烧身。先是高调宣布不允许说客任公职，转眼间奥巴马政府里面已经有不下十个说客加盟，官阶最高的位居国防部次长。
拜登说缴税是爱国，结果奥巴马提名的内阁成员里面已爆出三人偷逃税款（两人已经知难而退），以后还有多少尚不得而知。民主党喜欢加税到了痴迷的程度，但他们自己也不愿意付税。看来需要缴税"爱国"的，都是你我这样的小民。民主党以绝对多数占据上下议院和白宫，奥巴马许诺的什么两党合作早已抛之脑后。面对质疑，奥巴马总统竟回答："I won"。那意思是说，我赢得总统大位，请你闭嘴！
最大一把火，當属现在的经济刺激计划。这个在众议院已经通过的经济刺激计划遭到共和党（以及一些民主党人）的一致反对。目前这个法案在参议院，金额已经超过了9000亿。华尔街日报的计算，真正用于刺激经济和创造工作机会的资金只占整个计划的12%。其他的资金全部用来实现民主党在过去40年里没能实现的梦想。
不知道有多少人听说过美国铁道公司（Amtrak），又有多少人坐过美国火车。这是个美国联邦设立的公共交通公司，在过去40年里没能给纳税人赚一分钱，反而不知赔了多少钱。这样的公司在欧洲兴许能兴隆。但美国大部分地方地广人稀，类似于铁道的公共交通根本行不通。这个公司应该要么转交地方经营，或者彻底私营化。你猜猜看这个公司的工会捐款给哪个党？当然是民主党。作为回报，这个公司可以得到10亿美元的打水漂钱。
美国国家艺术基金会和刺激经济八竿子打不着，可以得到5千万美元。估计是在过去几年布什当政期间寂寞坏了，民主党人想搭顺风车给钱无门，现在终于忍不住了。
美国前副总统戈尔在过去几年上窜下跳，叫嚷全球变暖，各国政府应当如何减排二氧化碳。通过拍电影，推销减排交易指标，戈尔名利双收，儅了百万富翁，还得了炸药和平奖。布什政府一直抵制全球变暖，所以没在这方面花多少钱。奥巴马总统甫一登基，绿疯们得势，纳税人终于要掏腰包了：28亿美元用于全球变暖和碳固定研究。放着煤炭资源不用，却有另外几十亿美元用于绿色能源的开发。事实是，地球平均温度在过去三年（2005-2008）稳定下降，变暖一说纯属子虚乌有。最近两周，美国南方几十万人因罕见暴风雪而断电，西欧更是降下几十年不见的大雪。不知这些风暴是否能让一些绿疯冷静些？
2520亿美元用于穷人的福利计划 -- 包括扩大食物券福利以及延长失业救济，和失业者的医疗保险。说实话，目前经济状况堪忧人人自危，扩大失业福利我并不反对，毕竟得有些基本福利能让大家生活过得去。但问题是：这和刺激经济有什么关系？为什么一定要打着刺激经济，创造工作机会的旗号？另外一部分钱就奇特了：给那些从未缴过税的人退税，这些"不纳税人"一共可以得到830亿美元。奥巴马总统上台前曾做过很多许诺，其中之一是"分浮财"。这个诺言显然要实现了。
教育业一共得到660亿美元。但是，众议院的条款里写得清楚：私立学校的学生教师休想得到一分钱。这就怪了：同是美国公民，为什么经济刺激计划里要把私校排除在外？民主党不是讲公平，讲雨露均沾吗？这你就错了，民主党讲的是对自己人的公平。猜猜看教师工会强烈支持哪个党？当然是民主党。要消除这种不公平，真正提高美国中小学校的教育质量，就得按照米尔顿"弗里德曼的办法对教育进行改革：不管私校公校，把联邦教育经费按照学生人头分配到个人账户里，允许学生和学生家长自主择校。这样，差学校（老师）会被竞争淘汰，好学校（老师）自然会脱颖而出。这么做，何愁教育经费滥用，教育质量低下?
最令人匪夷所思的是，民主党在最初的众议院法案里竟然包括性病防治和避孕用品。这部分一共是3亿多美元。在舆论大哗之后，众院议长先是极力捍卫，后来不得不灰溜溜的删去。左派诲淫诲盗共产共妻得了病，也需要纳税人买单。我们要问：这些左派政客还有一丝廉耻没有?
奥巴马上台了，论功行赏开始了。怪不得有的评论人士把这个计划叫做政治刺激计划，因为它跟经济关系不大。形形色色的工会，绿疯环保机构和左派社区组织（比如大搞选举舞弊的ACORN）是最大的赢家。今天的盖洛普民调显示：对这个正在参议院热议的法案，美国人的态度已经由正面转为负面，不满意的比率与日俱增。奥巴马先生若真的想扭转经济颓势，就请真正关心经济问题：房地产市场，金融市场和制造业。这样，奥巴马先生的招牌"变革"（change）也许会变得有些可信度。
拜登说缴税是爱国，结果奥巴马提名的内阁成员里面已爆出三人偷逃税款（两人已经知难而退），以后还有多少尚不得而知。民主党喜欢加税到了痴迷的程度，但他们自己也不愿意付税。看来需要缴税"爱国"的，都是你我这样的小民。民主党以绝对多数占据上下议院和白宫，奥巴马许诺的什么两党合作早已抛之脑后。面对质疑，奥巴马总统竟回答："I won"。那意思是说，我赢得总统大位，请你闭嘴！
最大一把火，當属现在的经济刺激计划。这个在众议院已经通过的经济刺激计划遭到共和党（以及一些民主党人）的一致反对。目前这个法案在参议院，金额已经超过了9000亿。华尔街日报的计算，真正用于刺激经济和创造工作机会的资金只占整个计划的12%。其他的资金全部用来实现民主党在过去40年里没能实现的梦想。
不知道有多少人听说过美国铁道公司（Amtrak），又有多少人坐过美国火车。这是个美国联邦设立的公共交通公司，在过去40年里没能给纳税人赚一分钱，反而不知赔了多少钱。这样的公司在欧洲兴许能兴隆。但美国大部分地方地广人稀，类似于铁道的公共交通根本行不通。这个公司应该要么转交地方经营，或者彻底私营化。你猜猜看这个公司的工会捐款给哪个党？当然是民主党。作为回报，这个公司可以得到10亿美元的打水漂钱。
美国国家艺术基金会和刺激经济八竿子打不着，可以得到5千万美元。估计是在过去几年布什当政期间寂寞坏了，民主党人想搭顺风车给钱无门，现在终于忍不住了。
美国前副总统戈尔在过去几年上窜下跳，叫嚷全球变暖，各国政府应当如何减排二氧化碳。通过拍电影，推销减排交易指标，戈尔名利双收，儅了百万富翁，还得了炸药和平奖。布什政府一直抵制全球变暖，所以没在这方面花多少钱。奥巴马总统甫一登基，绿疯们得势，纳税人终于要掏腰包了：28亿美元用于全球变暖和碳固定研究。放着煤炭资源不用，却有另外几十亿美元用于绿色能源的开发。事实是，地球平均温度在过去三年（2005-2008）稳定下降，变暖一说纯属子虚乌有。最近两周，美国南方几十万人因罕见暴风雪而断电，西欧更是降下几十年不见的大雪。不知这些风暴是否能让一些绿疯冷静些？
2520亿美元用于穷人的福利计划 -- 包括扩大食物券福利以及延长失业救济，和失业者的医疗保险。说实话，目前经济状况堪忧人人自危，扩大失业福利我并不反对，毕竟得有些基本福利能让大家生活过得去。但问题是：这和刺激经济有什么关系？为什么一定要打着刺激经济，创造工作机会的旗号？另外一部分钱就奇特了：给那些从未缴过税的人退税，这些"不纳税人"一共可以得到830亿美元。奥巴马总统上台前曾做过很多许诺，其中之一是"分浮财"。这个诺言显然要实现了。
教育业一共得到660亿美元。但是，众议院的条款里写得清楚：私立学校的学生教师休想得到一分钱。这就怪了：同是美国公民，为什么经济刺激计划里要把私校排除在外？民主党不是讲公平，讲雨露均沾吗？这你就错了，民主党讲的是对自己人的公平。猜猜看教师工会强烈支持哪个党？当然是民主党。要消除这种不公平，真正提高美国中小学校的教育质量，就得按照米尔顿"弗里德曼的办法对教育进行改革：不管私校公校，把联邦教育经费按照学生人头分配到个人账户里，允许学生和学生家长自主择校。这样，差学校（老师）会被竞争淘汰，好学校（老师）自然会脱颖而出。这么做，何愁教育经费滥用，教育质量低下?
最令人匪夷所思的是，民主党在最初的众议院法案里竟然包括性病防治和避孕用品。这部分一共是3亿多美元。在舆论大哗之后，众院议长先是极力捍卫，后来不得不灰溜溜的删去。左派诲淫诲盗共产共妻得了病，也需要纳税人买单。我们要问：这些左派政客还有一丝廉耻没有?
奥巴马上台了，论功行赏开始了。怪不得有的评论人士把这个计划叫做政治刺激计划，因为它跟经济关系不大。形形色色的工会，绿疯环保机构和左派社区组织（比如大搞选举舞弊的ACORN）是最大的赢家。今天的盖洛普民调显示：对这个正在参议院热议的法案，美国人的态度已经由正面转为负面，不满意的比率与日俱增。奥巴马先生若真的想扭转经济颓势，就请真正关心经济问题：房地产市场，金融市场和制造业。这样，奥巴马先生的招牌"变革"（change）也许会变得有些可信度。
