为什么有的美国民众倾向麦凯恩，为什么有的倾向奥巴马？我们在这里概括总结了两位候选人在各个重大政策问题上的立场。
1. 如何挽救经济危机：
奥巴马：奥巴马将给企业提供优惠来创造新的就业机会，比如在美国每创造一个新的就业机会可以得到3千美元的税收优惠等等；计划将政府对汽车业的贷款保障增加一倍，达到5百亿美元；允许各年龄层的美国民众在2009年结束前在不缴税的情况下从退休金帐户提取1万美元；减少对小企业资本投资利润的税率。
麦凯恩：麦凯恩将允许59岁以上的人在2010年以前以10%的税率从退休金帐户里提款；连续两年将股票利润的税率从15%减少到7.5%。
分歧：奥巴马主张加紧政府管制，而麦凯恩更倾向于市场调节。两位候选人都投票支持政府最近的7千亿救市计划。
2. 税收：
奥巴马：根据奥巴马的计划，95%的家庭会得到1千美元的减税；收入超过25万美元的家庭会增加缴税；收入在5万以下的老年人将免于缴收入税。
麦凯恩：麦凯恩计划将布什政府的减税政策永久化；将把企业收入税从35%降低到25%，停止向失业救济征税。
分歧：奥巴马将给中低收入的美国人减税，对富裕阶层增税；麦凯恩主张全面减税。
3. 能源：
奥巴马：奥巴马主张在短期内动用战略储备石油以降低油价；今后10年将投资1千5百亿来发展替代能源，到2015年以前制造出1百万辆可充电的节能汽车。
麦凯恩：麦凯恩希望扩大近海石油开采，2030年以前建造45个核发电站。
分歧：双方在能源问题的政策都在向中间靠拢。奥巴马不再反对近海石油开采，而麦凯恩对研发替代能源也持更为开放的态度。
4. 医疗保健：
奥巴马：对于那些已有保险并且感到满意的民众，奥巴马主张这部分人的保险不必作任何改动；而是为那些对现有的制度不满意或者没有保险的人提供帮助。
麦凯恩：麦凯恩主张对企业机构的医疗保险征税，这样可能迫使很多人到市场上挑选更便宜的保健计划；而政府将对这些家庭提供5千美元的补贴。
分歧：奥巴马主张加强由雇主来承担的医疗保健计划，麦凯恩更强调依赖市场竞争。两位候选人都赞成允许病人自己选择医生。
5. 伊拉克、阿富汗：
奥巴马：奥巴马自始至终反对伊拉克战争，认为分散了美国在阿富汗的反恐努力。
麦凯恩：麦凯恩坚决支持伊拉克战争，并且预测增兵会取得成功。
分歧：麦凯恩反对制定撤军时间表，主张根据地面形势决定兵力；奥巴马计划在16个月内撤出主要的美国兵力，除非发生种族清洗。双方都同意保持在阿富汗的兵力。
6. 人工流产：
奥巴马：奥巴马支持妇女享有人工流产的权利。
麦凯恩：麦凯恩反对人工流产，除非是发生强奸、乱伦或为了挽救母亲的生命而进行人工流产。
分歧：美国最高法院支持人工流产权的法官约翰.保罗.史蒂文斯今年已经88岁。如果麦凯恩当选，史蒂文斯退休后，麦凯恩挑选一位反对人工流产的法官来接替他，那么最高法院有可能推翻有关法律。
来源:美国之音
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
