9 月1日，上海司法部门通过第二中级人民法院对杨佳作出一审判决，以故意杀人罪依法判处杨佳死刑，剥夺政治权利终身。上海司法可能存在的内部勾结、杨佳辩护律师谢有明备受争议、以及杨佳母亲的去向不明，引发了互联网上滔滔民意的强烈批评；10天之内，中国官方最终以"杨佳不服一审判决提出上诉，上海市高级人民法院立案受理"的方式进入二审阶段。
10月13日，杨佳案二审，中国著名刑事律师翟建担任杨佳的辩护律师，经过7个多小时的激烈争辩，上海高级人民法院决定延后宣判。按照"具有中国特色"、"中共政法委领导下"的中国司法制度常规，目前杨佳的生死，表面上操持在上海高法的合议庭（或审判委员会）的手中，实质上是操持在中国政府官方的手中。
杨佳"快刀斩警察"一案，不仅暴露了民间对警察的痛恨，而且暴露了中国民众对政府的痛恨、北京pk上海的矛盾，尤为重要的是，牵涉到了胡温、团派与"上海帮"之间的内部斗争。主导杨佳案一审的上海司法部门，欲迅速置杨佳于死地，却因种种丑闻而被民间、其他司法机构批评和抗议，并由此妥协而允许杨佳上诉并开展二审。
身处丑闻漩涡中的上海司法官员、或者上海帮人马固然可以以毒攻毒、报仇雪恨、誓杀杨佳；可是身处国家庙堂高位的胡温，可就没有"快意恩仇、立斩杨佳"的轻松了，杨佳被杀可能引发的民意仇恨、政治骚乱，足以让这两位中共的负责人头疼万分。
98 年前的1910年，青年汪精卫潜入北京谋刺摄政王载沣（末代皇帝溥仪之父）未遂，也像今天的杨佳袭警案一样，震动全国。在经历满清司法审判过程中，汪精卫一首绝命诗"慷慨歌燕市，从容赴楚囚。引刀成一快，不负少年头"誉满天下，正如杨佳被擒之后的绝句"任何事情，你要给我一个说法，你不给我一个说法，我就给你一个说法"，也迅速响彻民间。
汪精卫1910年因行刺摄政王载沣，全国轰动.
27岁的青年汪精卫，和将近一个世纪之后的28岁青年杨佳，都是以自己的青春之躯去搏击时代和命运，他们的冲动和义愤，固然相当不理智、不可取，可是当一个国家、一个社会最终逼迫青年舍命相博之际，这个国家、这个社会是不是很病态、很成问题？
满清摄政王载沣受迫于全国民意，最终决定留汪精卫一条活命，予以"永远监禁"，也就为自己在1911年辛亥革命之后"革中国人命"的一次又一次历史风浪中，为自己留下了一条活命，得以高寿而终（1951年）。
今天，杨佳的生死也成为胡温的一道难题，官欲杀之，民欲活之，是"权为警所用、情为官所系、利为党所谋"，还是"权为民所用、情为民所系、利为民所谋"？对胡温来说，向晚清摄政王载沣留汪精卫一条活命的办法学习，留杨佳一条活命，于公于私，都是利大于弊：避免清算的最有效办法，就是手上没有沾满鲜血。
